2057c877-41a3-49d2-be2e-e8555b52a278 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6.-2031-632/2013Proceso Nr. 4-35-3-01561-2013-4 Kategorija 45.4.3; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-12-20RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-12-08 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-4614189-13, n u s t a t ė: V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-12-08 17.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,69 promilės), nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡gėręs alaus.

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo.

Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, V. B. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios baudos su ATPK 126 str. 1 d. numatyta papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis. ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 1271 str. 7 d., 284 str., 287 str., n u t a r i a :

V. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 ( dvideÅ¡imties ) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti galutinę 1000 (vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones.Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b. k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolius, kurių vykdymo iÅ¡laidos gali virÅ¡yti baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas