Legislator Case Law & Legislation
20579b2b-e97a-4628-9d65-eb654f24dddc AI generated

20579b2b-e97a-4628-9d65-eb654f24dddc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 20579b2b-e97a-4628-9d65-eb654f24dddc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-399-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-00247-2014-1;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teismo neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

20579b2b-e97a-4628-9d65-eb654f24dddc · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. R. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi dėl savo elgesio. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei tarnybiniu praneÅ¡imu ir raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenimis, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-399-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-00247-2014-1;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teismo neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. R. 2014 m. kovo 13 d. apie 12.50 val. Alytuje Rotušės aikÅ¡tėje, prie namo Nr. 10, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.11 promilių girtumas), Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje ir žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.R. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. R. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi dėl savo elgesio. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei tarnybiniu praneÅ¡imu ir raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenimis, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidimas padarytas neblaivaus ir bausto administracinėmis nuobaudomis už tokį patį pažeidimÄ asmens – tai yra atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Pažeidėjas niekur nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjęs. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina Å¡velnesnė iÅ¡ sankcijoje numatytų nuobaudų - bauda.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 straipsniais, n u t a r i a:

R. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, skirti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Irmutė Kliučinskienė Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .