Legislator Case Law & Legislation
205751f4-94eb-451c-843a-fd858e8a9a71 AI generated

205751f4-94eb-451c-843a-fd858e8a9a71 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 205751f4-94eb-451c-843a-fd858e8a9a71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2383-334/2014Proceso Nr. 4-08-3-01980-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Č., iÅ¡nagrinėjo M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

205751f4-94eb-451c-843a-fd858e8a9a71 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Č. mažametis sÅ«nus L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-06-28, apie 21.33 val., Balelių k., Ukmergės r., be motociklininko Å¡almo vairavo mopedÄ , neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 20 ir 238 punktų reikalavimus. M. Č. nepanaudojo tėvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui kelių eismo taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 181 str. 1 d.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2383-334/2014Proceso Nr. 4-08-3-01980-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Č., iÅ¡nagrinėjo M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. Č. mažametis sÅ«nus L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-06-28, apie 21.33 val., Balelių k., Ukmergės r., be motociklininko Å¡almo vairavo mopedÄ , neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 20 ir 238 punktų reikalavimus. M. Č. nepanaudojo tėvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui kelių eismo taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 181 str. 1 d.M.

Č. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, sÅ«nui iÅ¡aiÅ¡kino, kad nevažinėtų mopedu.M. Č. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3); L. Č. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5); 2014-07-21 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-15606955-14 (b.l. 7-8). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baustinas.M.

Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad M. Č. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , neteistas, kaltę pripažino, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.          Vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Danutė Å vitinienė