Legislator Case Law & Legislation
2054d044-c04d-41ec-bbbb-e7ee5c0cace7 AI generated

2054d044-c04d-41ec-bbbb-e7ee5c0cace7 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 2054d044-c04d-41ec-bbbb-e7ee5c0cace7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :              2012 m. rugsėjo 20 d. 20.30 val., (duomenys neskelbtini)., M. R., automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 50 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, bei namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė 140 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, vieno pakelio vertė 6,81 Lt, ir 130 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, vieno pakelio vertė 7,58 Lt, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

2054d044-c04d-41ec-bbbb-e7ee5c0cace7 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Viso cigarečių pakelių 320 vnt., kurių vertė 2279,30 Lt.M. R. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. R. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pažyma dėl prekių įvertinimo bei kitais dokumentais. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog M. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., sudėtis. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.8-988-776/20124-41-3-00772-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)                                                                        ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. spalio 15 d.Šiauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M.

R., iÅ¡nagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :              2012 m. rugsėjo 20 d. 20.30 val., (duomenys neskelbtini)., M. R., automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 50 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, bei namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė 140 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, vieno pakelio vertė 6,81 Lt, ir 130 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, vieno pakelio vertė 7,58 Lt, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Viso cigarečių pakelių 320 vnt., kurių vertė 2279,30 Lt.M. R. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. R. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pažyma dėl prekių įvertinimo bei kitais dokumentais. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog M. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., sudėtis. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ M.

R., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (duomenų, kad baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies teisės pažeidimus byloje nėra). Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. R. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ su prekių konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., 224 str., 272 str., 287 str. ld. 1p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 319 str. teismas, n u t a r i a : M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su cigarečių:

„19 vnt. blokų cigarečių „Saint George“, ir 13 vnt. blokų cigarečių „Minsk“ (paimtų 2012-09-20 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ir saugomų Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK.) konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti M. R. bei Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Erminijus Baziulis