204fb9bb-371c-4218-a331-cd1a3c5fe116 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-325-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00251-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 13 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. T., iÅ¡nagrinėjo K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

K. T. 2014 m. balandžio 24 d., 13.20 val., Å akių r. sav., Zyplių k., vairavo automobilį VW Touran, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, bÅ«damas 17 metų amžiaus, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.K. T. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (toliau – ATP), ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), ATP protokolu (b. l. 5-6), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos duomenų bazės, iÅ¡ kurio matyti, jog K. T. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 10).K. T. veika atitinka ATP, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį – vairavo, neturėdamas teisės vairuoti.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta bei nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį;

į pavojingumo laipsnį; K. T. asmenybę – į tai, kad pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi; taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta nuobauda, kuri nepilnamečiui mažintina per pusę.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus Å akių rajono apylinkės teisme. NuoraÅ¡as tikras. Teisėjos paraÅ¡as. Teisėja                                                                                                         Judita Sungailaitė