204faced-1a2a-46c8-b4d6-04572cb030bc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Galinai Levickienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., Lietuvos Respublikos ValstybinÄs darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus atstovei V. L., iÅ¡nagrinÄjÄs R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriumi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generated204faced-1a2a-46c8-b4d6-04572cb030bc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: D. kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 412 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), 2009-09-16 VDI reikalavimu paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0583-0425 (b.l. 4-5), UAB â(duomenys neskelbtini)â 2009-10-13 paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), 2009-10-13 mokÄjimo nurodymu (b.l. 8), E. Å . praÅ¡ymu (b.l. 9), VDI Vilniaus skyriaus sprendimu dÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â (b.l. 10-11).
Full text
CivilinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-40 -784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-04171-2009-3
Procesinio sprendimo kategorija 40.1.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. sausio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Galinai Levickienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., Lietuvos Respublikos ValstybinÄs darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus atstovei V. L., iÅ¡nagrinÄjÄs R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriumi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
R. D. 2009-10-13 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 412 straipsnio 1 dalį âKliudymas ValstybinÄs darbo inspekcijos pareigÅ«nams atlikti jiems pavestas pareigas arba jų reikalavimų nevykdymasâ už tai, jog jis, bÅ«damas UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovu, neužtikrino, kad ValstybinÄs darbo inspekcijos 2009-09-16 reikalavimas Nr. R1 0583-0425, kurio įvykdymo terminas 2009-10-06, bÅ«tų visiÅ¡kai įvykdytas. Å io reikalavimo 4 punktu įmonÄs vadovas buvo įpareigotas iki 2009-10-05 paskaiÄiuoti ir darbuotojui E. Å . iÅ¡mokÄti jo vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laikÄ , kai visiÅ¡kai neatsiskaityta ne dÄl darbuotojo kaltÄs (DK 141 str. 3 d.). 2009-10-13 įmonÄs vadovas VDI Vilniaus skyriui nepateikÄ dokumentų, įrodanÄių, kad VDI reikalavimo 4 punktas yra įvykdytas. Vadovas patvirtino, kad vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ nÄra apskaiÄiuotas ir iÅ¡mokÄtas. Kiti VDI reikalavimo punktai įvykdyti. Neįvykdydamas visiÅ¡kai VDI pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų R. D. pažeidÄ LR ValstybinÄs darbo inspekcijos įstatymo 11 straipsnio 6 dalį.
Teismo posÄdžio metu R. D. su pažeidimu iÅ¡ dalies sutiko ir paaiÅ¡kino, jog darbo užmokesÄio E. Å . nesumokÄjo dÄl to, kad jis pats piktybiÅ¡kai vengÄ pateikti savo sÄ skaitos numerį. Teismas Å¡ių aplinkybių nelaiko pateisinanÄiomis, kadangi, kaip matyti iÅ¡ LR VDI Vilniaus skyriaus 2009-09-14 Sprendimo dÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡Äio duomenimis E. Å . paskutinÄ darbo dienÄ dirbo (pažymÄta 8 val. darbo diena) (b.l. 10), todÄl įmonÄs vadovas galÄjo sužinoti atsiskaitomosios sÄ skaitos duomenis arba atsiskaityti grynaisiais paskutinÄ darbo dienÄ , be to byloje nÄra jokių duomenų, patvirtinanÄių, jog E. Å . bÅ«tų reikalauta anksÄiau pateikti sÄ skaitos duomenis siekiant kuo greiÄiau su juo atsiskaityti.
R. D. kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 412 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), 2009-09-16 VDI reikalavimu paÅ¡alinti pažeidimus Nr. R1 0583-0425 (b.l. 4-5), UAB â(duomenys neskelbtini)â 2009-10-13 paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), 2009-10-13 mokÄjimo nurodymu (b.l. 8), E. Å . praÅ¡ymu (b.l. 9), VDI Vilniaus skyriaus sprendimu dÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â (b.l. 10-11).
PažeidÄjo R. D. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, bei daro iÅ¡vadÄ , jog R. D. skirtina minimali bauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 412 straipsnio straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a:
R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 412 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 100 Lt baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo
nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos
Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                Gediminas
Viederis