Legislator Case Law & Legislation
204f9de6-4871-4a16-9a4e-ee55063cf66e AI generated

204f9de6-4871-4a16-9a4e-ee55063cf66e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 204f9de6-4871-4a16-9a4e-ee55063cf66e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr. A2.11.-804-658/2011Proceso Nr. 4-20-3-00574-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1., 52.3., 53. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 17 d.KaiÅ¡iadorys       KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Meilutis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.n u s t a t ė:             E. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-13 d. apie 04 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 prom. girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, taip pat aktyviais veiksmais, bandydamas suduoti jiems į veidÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas, t.y. savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.             E. D. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Legislator headnote

AI generated

204f9de6-4871-4a16-9a4e-ee55063cf66e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kadangi yra bedarbis, jo materialinė padėtis yra sunki, praÅ¡o paskirti minimalaus dydžio baudÄ , sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Pažeidėjo E. D. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2011-08-13 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1051343-11/1003 (b.l. 3); Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r.

Keywords

AI generated
police officer violence against officials safety regulations violation general police clause police permit less intrusive measure
AI generated
f4279f66-699d-48f1-9e20-279661456850
Byla NrAdministracinė byla Nr.
6f1a06b6-cfc4-42e7-9d6d-b4ba3e4d47fb
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.11-395-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2015-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 39.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 31 d.                                                                          Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
82514f57-33dd-4cd6-9a69-ab2ebaf457c1
Administracinio nusižengimo byla Nr.
50af0a40-7949-4ab7-aa6e-13782c3d445e
Administracinio nusižengimo byla Nr.
626a54be-40e6-4b45-8a27-2c524bd978ae
N U T A R T I S                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.11-213/2012 m.                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00058-2012-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50.1.1; (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato atstovei N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. G., a/k (duomenys neskelbtini) , gyv (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nevedusio, neįgalaus (55 proc.darbingumo), neteisto, administracine tvarka bausto, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. A2.11.-804-658/2011Proceso Nr. 4-20-3-00574-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1., 52.3., 53. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 17 d.KaiÅ¡iadorys       KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Meilutis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.n u s t a t ė:             E. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-13 d. apie 04 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 prom. girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, taip pat aktyviais veiksmais, bandydamas suduoti jiems į veidÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas, t.y. savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.             E. D. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Kadangi yra bedarbis, jo materialinė padėtis yra sunki, praÅ¡o paskirti minimalaus dydžio baudÄ , sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Pažeidėjo E. D. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2011-08-13 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1051343-11/1003 (b.l. 3); Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VTS PB patrulio R. D. 2011-08-13 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-08-13 d. 06 val. 09 min. E. D. nustatytas 2,45 prom. girtumas; 2011-08-13d. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6); paties E. D. 2011-08-13 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4).             Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad E. D. 2011-08-13 d. apie 04 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 prom. girtumas), iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, taip pat aktyviais veiksmais, bandydamas suduoti jiems į veidÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas, t.y. savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d.             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui E. D. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad E. D. administracine tvarka baustas tris kartus, tačiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, niekur nedirba. Dėl to, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. D. skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos- baudos, numatytos LR ATPK 187 str. 1 d. bei 187 str. 2 d. sankcijose, ir vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. Å¡i bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasn u t a r i a:             nubausti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus:pagal LR ATPK 187 str. 1 d. – 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) bauda;pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 750 Lt baudÄ .Pakeisti dalį skirtos 500 Lt baudos ir skirti E. D. galutinę nuobaudÄ - 250 Lt baudÄ ir 25 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant Å¡iuos darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius laiko.                        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Nerijus Meilutis