Legislator Case Law & Legislation
204d2c32-71de-447e-b263-e81f5d400fbd AI generated

204d2c32-71de-447e-b263-e81f5d400fbd · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 204d2c32-71de-447e-b263-e81f5d400fbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.3.-203-393/2013;proceso Nr. 4-27-3-00055-2013-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 42.4; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagri­nėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios E. J. įmonėje direktore, gyvenančios duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

204d2c32-71de-447e-b263-e81f5d400fbd · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gai­li­si pa­da­­riusi pažeidi­mus (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. J. dirbanti, neteista, nebausta administracine tvarka. Už padarytus pažeidimus pažeidėjai skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos. Galutinai pažeidėjai skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
qualified criminal mismanagement non-compliance with inspection regulations missing case documents unpaid customs duties financial misconduct overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.3.-203-393/2013;proceso Nr. 4-27-3-00055-2013-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 42.4; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagri­nėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios E. J. įmonėje direktore, gyvenančios duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

D. J., bÅ«dama E. J. įmonės direktore, 2011 m. netinkamai tvarkė pakuočių apskaitÄ : nevykdė importuotos ir į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leistos gaminiais pripildytos plastikinės – 0,294 t, popierinės ir kartoninės 3,339 t bei kitos 0,375 t pakuotės apskaitos, tuo pažeisdama Mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯statymo 8 str. 5 d., Pakuočių ir pakuočių atliekų įstatymo 6 str., Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių 23, 24 punktus; Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaravo neteisingus duomenis: deklaruotas į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leistos gaminiais pripildytos 12,345 t plastikinės ir 2,897 t popierinės bei kartoninės gaminiais pripildytos pakuotės kiekis, o faktiÅ¡kai įmonė į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leido 12,746 t plastikinės, 4,190 t popierinės ir kartoninės, 0,377 t kitos gaminiais pripildytos pakuotės, tuo pažeisdama Mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯statymo 8 str. 5 d., Pakuočių ir pakuočių atliekų įstatymo 6 str., Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių 23 punktÄ ; gaminiais pripildytas pakuotes (plastikinės – 12,746 t; popierinės ir kartoninės – 4,190 t; kita pakuotė – 0,377 t) 2011 metais iÅ¡leido į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ neįsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sÄ vade, tuo pažeisdama Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34(1) str. 2 d. 1 punktÄ , Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 punktÄ ; 2011 m. vykdydama apmokestinamųjų gaminių (galvaninių elementų) importÄ iÅ¡ Lenkijos ir 2011 m.

į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leisdama 0,136 t galvaninių elementų, nevykdė apmokestinamųjų gaminių teikimo rinkai apskaitos; Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui nepateikė baterijų ar akumuliatorių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitos, nedeklaravo ir nemokėjo mokesčio už 2011 m. į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leistÄ apmokestinamųjų gaminių kiekį, tuo pažeisdama Mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯statymo 7 str. 2 d., 8 str. 1 ir 4 dalis, Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34(1) str. 2 d. 3 punktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d.

įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų „Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių“ 3.2 punktÄ ; 2011 m. apmokestinamuosius gaminius į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leido neužsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sÄ vade, tuo pažeisdama Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34(1) str. 2 d. 1 punktÄ ; 2011 m elektros ir elektroninę įrangÄ (stambių namų apyvokos prietaisus – 0,061 t; smulkių namų apyvokos prietaisus – 0,046 t; vartojimo įrangÄ â€“ 0,003 t; dujoÅ¡vietes lempas – 0,009 t; elektros ir elektroninius įrankius – 0,101 t.;

žaislus, laisvalaikio ir sporto įrangÄ â€“ 0,372 t) į Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leido neužsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sÄ vade, tuo pažeisdama Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34(1) str. 2 d. 1 punktÄ ; 2011 m. nevykdė elektros ir elektroninės įrangos apskaitos, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui nepateikė elektros ir elektroninės įrangos tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitos, tuo pažeisdama Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34(1) str. 2 d. 3 punktÄ , „Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių“ 3.3 punktÄ ; elektros ir elektroninę įrangÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos vidaus rinkÄ iÅ¡leido neturint dokumento, įrodančio, kad elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymas bus finansuojamas, tuo pažeisdama Atliekų tvarkymo įstatymo 8(1) skirsnio 34 (2) str. 2 dalį.

Tokiais veiksmais (neveikimu) D. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 5112 str. 3 d., 5 d., 9 d., 5118 str. 2 d., 4 d., 7 d., 9 d., 5124 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d.D. J. kalta prisipažino, gailisi padariusi pažeidimus. Be pačios D. J. prisipažinimo, jos kaltė įrody­ta admi­nis­tra­cinio teisės pažeidi­mo proto­kolu AM Nr. 075902 (b. l. 1-3), Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. sausio 8 d. sprendimu Nr. V5-1 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“ ir 2012 m. gruodžio 4 d. patikrinimo aktu Nr. 46 (b. l. 11, 12-15), 2012 m. gruodžio 4 d. mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ apskaičiavimo teisingumÄ patvirtinančių duomenų ir informacijos surinkimo aktu (b. l. 16-18), 2012 m. rugsėjo 28 d. pavedimu atlikti patikrinimÄ Nr. 37 (b. l. 19).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gai­li­si pa­da­­riusi pažeidi­mus (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. J. dirbanti, neteista, nebausta administracine tvarka. Už padarytus pažeidimus pažeidėjai skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos. Galutinai pažeidėjai skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pa­Å¾eidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n  u  t  a  r  i  a : D. J. pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus ATPK 5112 str. 3 d., 5 d., 9 d., 5118 str. 2 d., 4 d., 7 d., 9 d., 5124 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d., ir skirti jai:pagal ATPK 5112 str. 3 d. – 800 litų baudÄ ;pagal ATPK 5112 str. 5 d. – 1500 litų baudÄ ;pagal ATPK 5112 str. 9 d. – 1500 litų baudÄ ;pagal ATPK 5118 str. 2 d. – 1000 litų baudÄ ;pagal ATPK 5118 str. 4 d. – 400 litų baudÄ ;pagal ATPK 5118 str. 7 d.

– 2000 litų baudÄ ;pagal ATPK 5118 str. 9 d. – 2500 litų baudÄ ;pagal ATPK 5124 str. 1 d. – 800 litų baudÄ ;pagal ATPK 5124 str. 2 d. – 400 litų baudÄ ;pagal ATPK 5124 str. 3 d. – 800 litų baudÄ ;pagal ATPK 5124 str. 5 d. – 1500 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ D. J. skirti 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 57259. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.