204a04dc-9b2d-45b9-ae1c-32d72ddb9da2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-955-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-59-1-00059-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

N. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-10-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-279 nutarta taikyti nuteistajam M. N., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-10-01) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 47 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.M.

N. nuteistas 2011-06-09 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 63 str. 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.2012-01-26 Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, M.

N. pasiųstas atlikti 2011-06-09 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę -1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo.2014-09-04 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-09 nuosprendžių paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai 13 dienų laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2014-09-04; bausmės pabaiga - 2016-10-04).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-10-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-279 taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis M. N. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., tačiau vien to nepakanka.

Asmuo, siekiantis bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, visÄ bausmės atlikimo laikÄ turi elgtis nepriekaiÅ¡tingai ir savo elgesiu įrodyti, kad jo atžvilgiu galimas lygtinio paleidimo taikymas. M. N. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ buvo baustas drausmine tvarka, nuobauda negalioja, du kartus skatintas. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodikÄ vertinimo rezultatas yra 47 balai – vidutinė nusikalstamo elgesio rizika.

Darytina iÅ¡vada, kad M. N. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos neatitiks BK 41 str. 2 d. numatytų bausmės tikslų bei nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr.61-1640 nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: anksčiau ateistas 3 kartus iki dabar galiojančio nuosprendžio, gali kilti mÄ stymo ir elgesio problemų. IÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis ne visuomet atpažįsta savo problemas ir gali pateikti aiÅ¡kius jų pavyzdžius.

Ne visuomet teisingai nustato problemos šaltinį, supranta, kad yra pasirinkimas, tinkamai susidoroja su neigiamomis emocijomis išsikalbėdamas ar jas išspręsdamas. Tačiau nuteistasis nesugeba realistiškai įvertinti ir pateikti galimas savo veiksmų pasekmes. Iš savo klaidų jis mokosi sunkiai. Nuteistasis atlikdamas bausmę dirbo Valstybinėje įmonėje, vėliau ūkio dalyje, jis buvo apgyvendintas darbo būryje, tačiau iškilus tam tikriems sunkumams lokalinis sektorius buvo pakeistas, šiuo metu nuteistasis neatlygintinai dirba būryje.

Nuteistasis nesilaiko subkultÅ«ros nuostatų. IÅ¡ priteisto 1835, 91 Eur civilinio ieÅ¡kinio yra iÅ¡skaičiuota tik 12,50 Eur. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis 1 m. 3 d. skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai, t.y. 2015-10-01 d.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M.

N. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. spalio 5 d. nutarimÄ Nr. 91-279 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1-2, 7 d., 364 str. 1 - 5 d., teismas n u t a r i a: Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. spalio 5 d. nutarimÄ Nr. 91-279 taikyti nuteistajam M.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė