2049fcc0-5698-40d0-9fa1-e4f83c75b3de · Kauno miesto apylinkės teismas

civCivilinė byla Nr. 2-2252-54/2011Proceso Nr.2-05-3-21088-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Dervinskienė, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. L., jo atstovui adv. E. Urbonui, dalyvaujant atsakovui J. L., dalyvaujant trečiajam asmeniui G. L., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

L. ieÅ¡kinį atsakovui J. L., trečiajam asmeniui G. L. dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam vaikui, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. L. jam iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jis mokysis vidurinėje mokykloje bei priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys nusprendė bylÄ baigti taikos sutartimi ir pateikė teismui patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pasiÅ«lius abipusiu nuolaidų bÅ«du pasiekti priimtinÄ abiems Å¡alims susitarimÄ , Å¡alys ginÄÄ nusprendė baigti geruoju (CPK 231 str.). Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, nes pateikta taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str., 231 str. 2 d.), Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str.), Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.Å alys taikos sutartimi susitarė, kad teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos teismo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 21 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminis mokestis 27 Lt iÅ¡laikymo dalyje valstybei (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-03-03 taikos sutartį, pagal kuriÄ :J. L. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ G. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos (2010-12-17) iki 2011-07-01. Å alys dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovas.

    Civilinę bylÄ Nr. 2-2252-54/2011 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB bankas "Swedbank" (kodas 73000), įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja          Janina Dervinskienė