20490916-64df-4e43-a552-2bcdeb3de5fd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-20135-945/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16075-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 125.1.; 128.16.1. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų V. Å . ir J. Å . atstovei advokato padėjėjai Jolantai RamoÅ¡kienei, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

Å . ir J. Å . praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti jų 2005 m. spalio 6 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure įregistruotÄ santuokÄ (įraÅ¡o Nr. 2308) bendru sutikimu, patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ 2013 m. rugsėjo 23 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodo daugiau nei metus laiko negyvenantys santuokinio gyvenimo, netvarkantys bendro Å«kio. Gyvenimas santuokoje, anot pareiÅ¡kėjų, neturi perspektyvų ir yra netikslingas.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjų atstovė palaikė ir patvirtino visus praÅ¡yme ir sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių iÅ¡dėstytus reikalavimus, pateikė pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ , kuriame nurodoma, jog jie yra informuoti apie bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡oma bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, pareiÅ¡kėjai akcentuoja palaikantys savo reikalavimus, praÅ¡o neskirti termino susitaikyti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagrindu santuokai nutraukti laikytina aplinkybė, jog sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 straipsnis 1 dalis).

Aplinkybė, jog sutuoktiniai kartu nebegyvena ir netvarko bendro Å«kio ilgiau nei vienerius metus, yra laikytina įstatymine prezumpcija, patvirtinančia faktinį santuokos iÅ¡irimÄ . Be to, teismui pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė nebeketinantys atkurti bendro santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjai aiÅ¡kiai nurodė nepageidaujantys, jog CK 3.54 straipsnyje nurodyta tvarka bÅ«tų nustatytas terminas sutuoktiniams susitaikyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.51 straipsnio 1 dalimi, privalomos sÄ lygos santuokai nutraukti praÅ¡yme nurodytu pagrindu yra Å¡ios: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų ir į bylÄ pateikto santuokos liudijimo matyti, jog pareiÅ¡kėjai susituokė 2005 m. spalio 6 d.

Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 2308). Byloje nėra jokių duomenų apie abiejų pareiÅ¡kėjų ar kurio nors vieno iÅ¡ jų veiksnumo apribojimÄ . Kartu su praÅ¡ymu teismui pateikta 2013 m. rugsėjo 23 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (pareiÅ¡kėjai patvirtino nereikalaujantys tarpusavio iÅ¡laikymo, iÅ¡sprendė klausimus, susijusius su nuosavybės teisėmis į turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pareiÅ¡kė, kad nepilnamečių vaikų neturi, praÅ¡yme nurodė neturintys kreditorinių įsipareigojimų), neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno iÅ¡ sutuoktinių teisėtų interesų.

Nurodytų aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog nėra imperatyvių kliūčių pateiktam praÅ¡ymui patenkinti. Atsižvelgdamas į visus Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus, teismas nutraukia pareiÅ¡kėjų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.) ir patvirtina jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.53 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 268 straipsniu, 541 straipsniu, CK 3.51, 3.53 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. spalio 6 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure įregistruotÄ santuokÄ (įraÅ¡o Nr. 2308) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: (duomenys neskelbtini).Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2013 m. rugsėjo 23 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių su praÅ¡yme dėl santuokos nutraukimo nurodytu papildymu Å¡iomis sÄ lygomis:PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl nė vienam iÅ¡ jų iÅ¡laikymas nėra reikalingas.PareiÅ¡kėjai patvirtina nepilnamečių vaikų neturintys.PareiÅ¡kėjai patvirtina kreditorių neturintys.Gyvenant santuokoje įgytos transporto priemonės M.

B., v.n. (duomenys neskelbtini) (100 Lt vertės) ir VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) (3.000 Lt vertės) asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiÅ¡kėjui J. Å ..Gyvenant santuokoje įgytas 3-jų kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (90.000 Lt vertės), asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiÅ¡kėjai V. Å .. PareiÅ¡kėjas J. Å . pripažįsta, kad butas buvo įsigytas už pareiÅ¡kėjos V. Å . asmenines lėšas, sutinka, kad turtas bÅ«tų pripažintas asmenine nuosavybe bei piniginės kompensacijos už šį turtÄ nereikalauja.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo J.

Š. iki santuokos sudarymo, taip pat dovanojimo sutarčių pagrindu įgytas turtas- priekaba MAZ 8114, v.n. (duomenys neskelbtini) (1 Lt vertės), miškų ūkio paskirties 0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 34/35 dalys žemės ūkio paskirties 5,9500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 6948-0001-0053, pastatas- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (25.000 Lt vertės), pastatas - gyvenamasis namas (nebaigtas statyti), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (45.000 Lt vertės), pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (4.000 Lt vertės), pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (900 Lt vertės), pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (3.000 Lt vertės), pastatas - tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (6.000 Lt vertės), kiti statiniai (inžineriniai)- kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (bendros 50 Lt vertės), adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas, pareiškėjui J.

Å . priklauso asmeninės nuosavybės teise, į šį turtÄ pareiÅ¡kėja V. Å . nepretenduoja, piniginės kompensacijos nereikalauja ir ateityje nereikalaus.PareiÅ¡kėjai piniginės kompensacijos dalijant santuokoje įsigytÄ turtÄ vienas iÅ¡ kito nereikalauja.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino prieÅ¡ sudarant Å¡iÄ sutartį ir ateityje vienas kitam pretenzijų dėl jo padalijimo nereikÅ¡.Kiekvienam pareiÅ¡kėjui lieka lėšos, esančios asmeninėse jų banko sÄ skaitose.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad jų turtas padalintas pagrįstai ir tinkamai bei atitinka jų interesus, todėl po sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigaliojimo neturės vienas kitam jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teismo sprendimo patvirtinÄ kopijÄ per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Kauno miesto civilinės metrikacijos biurui, VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“.

Teisėjas                                                                                                                     Marius Bartninkas