Legislator Case Law & Legislation
20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e AI generated

20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Baudžiamoji byla Nr. 1-73-335/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34489-2016-0        Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e · Molėtų rajono apylinkės teismas: V., atliekant daiktų apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,370 g, o ? 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,5 proc. (b. l. 21-22).Taigi M. V. kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta.Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., nes kaltinamasis Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Baudžiamoji byla Nr. 1-73-335/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34489-2016-0        Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė : M. V. 2016 m. liepos 20 d., apie 19 val., Kauno mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens savo reikmėms neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,370 g. Å iÄ narkotinę medžiagÄ jis laikė ir gabeno savo kuprinėje, kuomet 2016 m. liepos 22 d., 18 val. 45 min.

Molėtų r., Giedraičių sen., Žalvarių k. minėta narkotinė medžiaga buvo rasta jo kuprinėje.Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.M. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2016-07-20 Kauno miesto centre, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens savo reikmėms už 6 EUR nusipirko dvi suktines apie 0,5 g kanapių. Jas įsidėjo į prezervatyvų „Life Styles“ pakelį ir 2016-07-22 atsivežė į Molėtų r. vykusiÄ muzikos Å¡ventę “Radistai Village”. 2016-07-22, apie 18.45 val., policijos pareigÅ«nai paklausė, ar jis turi neleistinų daiktų, medžiagų ir jis pasisakė, kad automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje turi dvi suktines su kanapėmis bei jas pareigÅ«nams pateikė.

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai esÄ pirmas kartas, kai jis įsigijo narkotinės medžiagos (b. l. 39-40). IÅ¡ Utenos AVPK Molėtų rajono PK KPS virÅ¡ininko ArÅ«no Maigio 2016-07-22 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-07-22, apie 18.45 val., Žalvarių k., Giedraičių sen., Molėtų r. sav., sustabdžius automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. V., apžiÅ«ros metu automobilio bagažinėje esančioje kuprinėje buvo rastas prezervatyvų pakelis „Life Styles“, kurio viduje buvo dvi suktinės su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (b. l. 5).2016-08-11 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3638)-IS1-4299 konstatuota, jog tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2016-07-22 pas M.

V., atliekant daiktų apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,370 g, o ? 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,5 proc. (b. l. 21-22).Taigi M. V. kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta.Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., nes kaltinamasis Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             M. V. neteistas (b. l. 28), baustas administracine tvarka (b. 1. 32-33), VšĮ Respublikinės Vilniaus Psichiatrijos ligoninėje negydytas (b. 1. 31), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 30).Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. jam prokurorės pasiÅ«lyta skirti 12 MGL (456 EUR) baudÄ . Kaltinamasis su pasiÅ«lyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutiko (b. l. 41-43, 44).

Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, daro iÅ¡vadÄ , kad prokurorės pasiÅ«lyta bausmė yra tinkama.Pagal LR BK 641str. M. V., kaip prisipažinusiam kaltu, bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui – narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), perduotos saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje, yra sunaikintinos.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

M. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 12 MGL dydžio – 456 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Pritaikius LR BK 641str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai jam skirti 8 MGL dydžio – 304 EUR (trijų Å¡imtų keturių eurų) baudÄ .Narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,216 g, perduotas į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                         Roma Rimkienė