20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  Baudžiamoji byla Nr. 1-73-335/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34489-2016-0        Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 14d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,susipažinusi su PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.
Legislator headnote
AI generated20484203-253a-4ce4-8fe7-e1f09b45d24e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: V., atliekant daiktų apžiÅ«rÄ , yra narkotinÄ medžiaga â kanapÄs (antžeminÄs dalys), kurios masÄ yra 0,370 g, o ? 9 â tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,5 proc. (b. l. 21-22).Taigi M. V. kaltÄ yra visiÅ¡kai įrodyta.Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., nes kaltinamasis Å¡iÄ narkotinÄ medžiagÄ Ä¯gijo, laikÄ, gabeno neturÄdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Full text
  Baudžiamoji byla Nr. 1-73-335/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34489-2016-0        Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 14d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,susipažinusi su PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Sigitos BoratinskienÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.
V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t Ä : M. V. 2016 m. liepos 20 d., apie 19 val., Kauno mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens savo reikmÄms neteisÄtai įgijo narkotinÄ medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis), kurių masÄ yra 0,370 g. Å iÄ narkotinÄ medžiagÄ jis laikÄ ir gabeno savo kuprinÄje, kuomet 2016 m. liepos 22 d., 18 val. 45 min.
MolÄtų r., GiedraiÄių sen., Žalvarių k. minÄta narkotinÄ medžiaga buvo rasta jo kuprinÄje.Å iais veiksmais jis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.M. V. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir apklaustas įtariamuoju parodÄ, kad 2016-07-20 Kauno miesto centre, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens savo reikmÄms už 6 EUR nusipirko dvi suktines apie 0,5 g kanapių. Jas įsidÄjo į prezervatyvų âLife Stylesâ pakelį ir 2016-07-22 atsiveÅ¾Ä Ä¯ MolÄtų r. vykusiÄ muzikos Å¡ventÄ âRadistai Villageâ. 2016-07-22, apie 18.45 val., policijos pareigÅ«nai paklausÄ, ar jis turi neleistinų daiktų, medžiagų ir jis pasisakÄ, kad automobilio bagažinÄje esanÄioje kuprinÄje turi dvi suktines su kanapÄmis bei jas pareigÅ«nams pateikÄ.
DÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, tai esÄ pirmas kartas, kai jis įsigijo narkotinÄs medžiagos (b. l. 39-40). IÅ¡ Utenos AVPK MolÄtų rajono PK KPS virÅ¡ininko ArÅ«no Maigio 2016-07-22 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-07-22, apie 18.45 val., Žalvarių k., GiedraiÄių sen., MolÄtų r. sav., sustabdžius automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. V., apžiÅ«ros metu automobilio bagažinÄje esanÄioje kuprinÄje buvo rastas prezervatyvų pakelis âLife Stylesâ, kurio viduje buvo dvi suktinÄs su galimai augalinÄs kilmÄs narkotine medžiaga (b. l. 5).2016-08-11 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3638)-IS1-4299 konstatuota, jog tirti pateikta augalinÄs kilmÄs medžiaga, paimta 2016-07-22 pas M.
V., atliekant daiktų apžiÅ«rÄ , yra narkotinÄ medžiaga â kanapÄs (antžeminÄs dalys), kurios masÄ yra 0,370 g, o ? 9 â tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,5 proc. (b. l. 21-22).Taigi M. V. kaltÄ yra visiÅ¡kai įrodyta.Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., nes kaltinamasis Å¡iÄ narkotinÄ medžiagÄ Ä¯gijo, laikÄ, gabeno neturÄdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jos padarymo (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             M. V. neteistas (b. l. 28), baustas administracine tvarka (b. 1. 32-33), VšĮ RespublikinÄs Vilniaus Psichiatrijos ligoninÄje negydytas (b. 1. 31), VšĮ RespublikinÄs Kauno ligoninÄs Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydÄ, konsultacijų kabinete nesilankÄ (b. l. 30).Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. jam prokurorÄs pasiÅ«lyta skirti 12 MGL (456 EUR) baudÄ . Kaltinamasis su pasiÅ«lyta bausmÄs rūšimi ir jos dydžiu sutiko (b. l. 41-43, 44).
Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad prokurorÄs pasiÅ«lyta bausmÄ yra tinkama.Pagal LR BK 641str. M. V., kaip prisipažinusiam kaltu, bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamos veikos tyrimui â narkotinÄ medžiaga â kanapÄs (antžeminÄs dalys), perduotos saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlį â saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje, yra sunaikintinos.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
M. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 12 MGL dydžio â 456 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Pritaikius LR BK 641str. 1 d., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinai jam skirti 8 MGL dydžio â 304 EUR (trijų Å¡imtų keturių eurų) baudÄ .NarkotinÄ medžiagÄ â kanapes (antžeminÄs dalys), kurių masÄ yra 0,216 g, perduotas į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlį â saugyklÄ , sunaikinti.
IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti MolÄtų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              TeisÄja                                                                                                         Roma RimkienÄ