2040feca-5eb7-4a99-a51f-e8349d72f4b0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.2.-4799-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04675-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2012-07-28, apie 15.33 val., nepilnametis A.
Legislator headnote
AI generated2040feca-5eb7-4a99-a51f-e8349d72f4b0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AN2.2.-4799-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04675-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2012-07-28, apie 15.33 val., nepilnametis A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN2.2.-4799-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04675-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2012-07-28, apie 15.33 val., nepilnametis A.
S. prekybos centre âE. M.â, esanÄiame Raudondvario pl. 184, Kaunas, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes bendros 13,49 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.A. S. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. S. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1); UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), UAB âKilminÄâ inventorizacijos aktu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. S. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, todÄl jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas nebaustas administracine tvarka. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
TodÄl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 301 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a :A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir pritaikius ATPK 301 str., nubausti įspÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Bronislovas Liatukas