20404c8d-3a38-49f9-966f-e48eb25d843e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡tas, pagal kurį atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2017 m. balandžio 18 d. grÄ Å¾inti 480,00 Eur paskolos.
Legislator headnote
AI generated20404c8d-3a38-49f9-966f-e48eb25d843e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Duomenų, kad paskola bÅ«tų grÄ Å¾inta, byloje nÄra.Ä®vertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , konstatuotina, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-8455-906/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06056-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.2.(S) K L A I P Ä D O S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 480,00 Eur skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas skolos raÅ¡tas, pagal kurį atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2017 m. balandžio 18 d. grÄ Å¾inti 480,00 Eur paskolos.
Duomenų, kad paskola bÅ«tų grÄ Å¾inta, byloje nÄra.Ä®vertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , konstatuotina, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
IeÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui paskolÄ , o atsakovas savo įsipareigojimo nustatytu terminu grÄ Å¾inti paskolÄ nevykdÄ, todÄl atsakovas laikoma pažeidÄs prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei pasiskolintÄ pinigų sumÄ , nÄra, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 480,00 Eur skola.             TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis bei 200,00 Eur advokato teisinei pagalbai apmokÄti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 480,00 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 480,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 220,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   SvajÅ«nas Bliudsukis