203fcc0b-2b08-4e8b-be5e-a4b75e9605db · Kauno apylinkės teismas

C.b.Nr.2-16-02/01 Civilinė byla Nr. 2-7102-800/2013 Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-03718-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 94.2.2.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 15 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2013-03-18 priimtas ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinys atsakovams V. B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį teisme, paaiÅ¡kėjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje atsakovų V. B. ir V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodo adresu: (duomenys neskelbtini) tačiau teismui iÅ¡siuntus atsakovams procesinius dokumentus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti, paÅ¡to pažymoje nurodyta, jog adresatai neatsiėmė procesinių dokumentų iÅ¡ paÅ¡to skyriaus.

Teismui patikrinus SODROS duomenis apie atsakovų darbovietes, nustatyta, jog atsakovai Lietuvos Respublikoje nedirba, atsakovė V. G. nuo 2011-12-02 iki 2012-05-14 dirbo UAB „AngliÅ¡ki mados namai“, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini)  Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-04-04 duomenimis atsakovas V. B. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, atsakovė V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi adresu: Klaipėdos miesto savivaldybė.

Esant nustatytoms aplinkybėms jog duomenų apie faktinę atsakovo V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno miesto ar rajono teritorijoje nėra, atsakovė V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi prie Klaipėdos miesto savivaldybės, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui (LR CPK 29 str.). Tinkamas teismingumo klausimo iÅ¡sprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ Ä¯gyvendinimÄ .

IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių. PaaiÅ¡kėjus, kad Kauno apylinkės teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Živilė Janavičienė                                                                                                            Â