203e7cb0-59dc-4fdd-bf98-7cb596d1ab28 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7153-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02208-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „LSV Intergroup“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Eur skolÄ , 508,93 Eur kredito kainÄ , 41,97 Eur delspinigius, 37,57 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2018 m. liepos 11 d. sudarė kredito sutartį Nr. 76229, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1000,00 Eur kreditÄ , kurį jis turėjo grÄ Å¾inti pagal nustatytÄ grafikÄ . IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – kredito ir kitų mokėjimų laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1000,00 Eur skola, 37,57 Eur palÅ«kanos ir 508,93 Eur kredito mokestis (CK 6.870– 6.874 straipsniai).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 41,97 Eur delspinigiai. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 1588,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 36,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „LSV Intergroup“, į. k. 302414832, 1000,00 Eur (tÅ«kstančio eurų) skolÄ , 508,93 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 93 ct) kredito mokestį, 37,57 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 57 ct) palÅ«kanas, 41,97 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro 97 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1588,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-04-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė