203ddf85-d69d-48ff-bed1-303fc758d6c8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              Administracinė byla Nr. A2.9.-56-834/2014               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00034-2014-6                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)                                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                             2014 m. vasario 10 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : A. Å ., 2014 m. sausio 13 d., 22:22 val., kuriam nustatytas 2.16 prom. girtumas, su sugyventine R. B., kuriai nustatytas 1.61 prom. girtumas, policijos pareigÅ«nų rasti namuose neblaivÅ«s, o tuo metu A. Å . nepilnametė dukra R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas sunkus neįgalumo lygis ir reikalinga ypatinga priežiÅ«ra, miegojo Å¡altame kambaryje.

Nepilnametis sÅ«nus G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), į namus grįžo 23:00 val. Tokiu savo elgesiu A. Å . netinkamai vykdė tėvo pareigas, neužtikrino savo vaikams tinkamų ir saugių gyvenimo sÄ lygų ir tokia savo veika A. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. Å . posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog buvo pas juos atvykę svečių, jie su svečiais iÅ¡gėrė, todėl buvo neblaivÅ«s, dukrÄ prižiÅ«rėjo vyresnysis sÅ«nus.

Dėl pažeidimo gailisi. Be paties A. Å . paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS vyresniosios specialistės Gintarės NoliÅ«tės 2014-01-21 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-1, asmens tapatybės, gimimo liudijimų neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, Utenos AVPK Anykščių rajono KPS tyrėjos JÅ«ratės Buivydienės 2014-01-13 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kopijomis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-09-29 d.

įsakymu Nr. AÄ®-556 „Dėl R. K. ir A. Å . Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ â€œ, gyventojų registro, Lietuvos darbo biržos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ais.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, suraÅ¡ant protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas A. Å . nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. Å . atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). A. Å . už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaujantis ATPK 372 straipsniu A. Å . įpareigotinas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. A. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,- n u t a r i a :A.

Å . už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspėjimÄ . Ä®pareigoti A. Å . iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Ä®pareigoti A. Å . užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių Å¡vietimo pagalbos tarnyboje, adresu Å viesos g. 7, Anykščiai ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo- iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

          IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., jog vengimas vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki keturių Å¡imtų litų (ATPK 1814 straipsnis).           Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Anykščių Å¡vietimo pagalbos tarnybai ( Å viesos g. 7, Anykščių m.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Vaida Sinkevičienė