Legislator Case Law & Legislation
203c64a2-da99-45aa-b654-bfde752f2fc2 AI generated

203c64a2-da99-45aa-b654-bfde752f2fc2 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 203c64a2-da99-45aa-b654-bfde752f2fc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-96-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00058-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administraciėnn atskaomybėn traukiamam P. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. S. 4-oji g. 55, Vilniuje, besimokančio „Varpo“ suaugusiųjų mokykloje 12 klasėje, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

203c64a2-da99-45aa-b654-bfde752f2fc2 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: M. 2011-01-26 apie 01.00 val. Vilniuje, Å iaurės gatvėje vairavo A. M. priklausantį automobilį VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.P. M. prašė leisti baudÄ mokėti dalimis, nes nedirba, mokosi. Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-96-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00058-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administraciėnn atskaomybėn traukiamam P. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. S. 4-oji g. 55, Vilniuje, besimokančio „Varpo“ suaugusiųjų mokykloje 12 klasėje, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

P. M. 2011-01-26 apie 01.00 val. Vilniuje, Å iaurės gatvėje vairavo A. M. priklausantį automobilį VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.P. M. prašė leisti baudÄ mokėti dalimis, nes nedirba, mokosi. Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Ä®vertinus bylos medžiagÄ , tai, kad pažeidėjas anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, pažeidėjui už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina minėtos normos sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ATPK 302 str.). Remiantis ATPK 314 straipsniu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu bylos nagrinėjimo metu dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis po 100 Lt kas mėnesį, paskirtos pagrindinės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis 10 mėnesių.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti P. M. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 314 straipsniu, paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant P. M. iki kiekvieno mėnesio 17 (septynioliktos) dienos sumokėti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudos dalį, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2011-04-17.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB Swedbank, įmokos kodas 55613.

Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog praleidus sumokėti bent vienÄ eilinę įmokÄ be pateisinamos priežasties, bus pradėtas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesas. Teisėja                                                                                                                       Jovita Einikienė