203c392d-e095-408a-923f-bb0ee82ffcc4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-662-359/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.(S)                    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 28 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,Sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui DaukÅ¡ai, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovei bÅ«rio virÅ¡ininkui Giedriui Zaksui dalyvaujant nuteistajam V. P.teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje iÅ¡nagrinėjo pataisos namų-atviros kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:V. P.,gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2003.01.27. Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p.,9 p.- 12 metų laisvės atėmimo. 2003.11.11. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2003.01.27. nuosprendis pakeistas veika iÅ¡ BK 105 str. 5 p., 9 p. perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d. 6 p., 8 p.- paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė.Bausmę atlieka nuo 2002.09.17.d., į pataisos namus atvyko 2009.06.19.PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 2 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį V.

P. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ dalį bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje.             Prokuroras prieÅ¡tarauja nuteistojo V. P. lygtiniam paleidimui. Nurodo, kad liko nemažai bausmės, nuteistasis neistaiso, nedirbo.             Nuteistasis V. P. praÅ¡o teikimÄ tenkinti              Teikimas netenkintinas.  Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis V. P. bausmės atlikimo metu padarė tris režimo pažeidimus, yra skatintas Å¡eÅ¡iolika kartų, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas patenkinamai. Dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programos vykdyme. Tačiau atsižvelgiant ne tik į turimus paskatinimus, bet ir kitus duomenis: nuteistasis laikosi ir deklaruoja nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijas, kategoriÅ¡kai atsisakė siÅ«lomo darbo, jau buvo tris kartus teiktas lygtiniam paleidimui, bet teikimai nebuvo patenkinti, o paskutinio teikimo nagrinėjimo padarė režimo pažeidimÄ (2010.11.09. rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas) rodo, kad Å¡iuo metu nuteistasis dar nesiekia taisytis.

Be to, bÅ«tina atsižvelgti ir į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ bei bausmių vykdymo individualizavimo principÄ . (BVK 8 str.).Teismas atsižvelgdamas į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, Å¡iuo metu nėra pagrindo, todėl teikimas dėl V. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V.

P. lygtinio paleidimo atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                            Gintautas Kaulakis