Legislator Case Law & Legislation
20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf AI generated

20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1093-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07068-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, sekretoriaujant Eglei Gurskajai, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nuteistajam A. V., jo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei Rasai Narbutienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikime nurodoma, kad nuteistasis A. V. lygtinai buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, kur atlikinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 metų laisvės atėmimo bausmę, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendis, kuriuo A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, 2019 m. liepos 26 d. nutartimi patikslintas 2019 m. birželio 20 d. nuosprendis, A.

Keywords

AI generated
procedural defect untimely request for extension modification of provisional measures delayed asylum application changed circumstances extension of probation period
AI generated
87980c6c-8cc9-4af1-93a5-86f24511c5a0
Teikimas Nr. T-343-806/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03822-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė:
730d2369-4c60-47c1-a375-888542799ea3
?ikimas <a href="paieska.aspx?card_id=3F6FB65D-2EAE-45D7-BDC1-191856C23011">Nr.
0eb931f7-c58b-4a3c-8bf4-c56048f9cd3d
101                                                                                                        Bylos Nr. T-458-271/2016Teisminio proceso Nr.1-15-1-00401-2012-8   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Vilnius, 2016 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui, prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam A.
dc5e26e6-e101-463e-87c8-4cebdc5d72a4
K.,                                                N U S T A T Ė :                Marijampolės pataisos namai praÅ¡o patikslinti nuteistajam D. K. bausmės laikÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-21 nutarties pagrindu D. K. buvo paleistas lygtinai prieÅ¡ 5 mėn. ir 11 dienų. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-02-10 nutartimi lygtinis paleidimas D. K. buvo panaikintas bei lygtinai paleistasis buvo grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusiÄ 5 mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausmę. 2012-02-10 nutartyje D.
534cef8d-6cd4-44ee-8caf-f7528f82566a
? Bylos Nr. T-788-506/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22674-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Modestui Povilaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1093-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07068-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, sekretoriaujant Eglei Gurskajai, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nuteistajam A. V., jo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei Rasai Narbutienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Ä® Vilniaus miesto apylinkės teismÄ 2021 m. birželio 23 d. kreipėsi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Teikime buvo nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regionas vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendį, kuriuo A. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 7 d., 2018 m. rugpjūčio 30 d., 2018 m. spalio 31 d., 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartimi teikimo byloje Nr. T – 792-992/2021 buvo tenkintas minėtas Lietuvos probacijos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, panaikintas nuteistajam A. V. taikytas lygtinis paleidimas, nuteistasis pasiųstas atlikti likusios neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės dalies. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 20 d. Teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis A. V. lygtinai buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, kur atlikinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 metų laisvės atėmimo bausmę, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendis, kuriuo A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, 2019 m. liepos 26 d. nutartimi patikslintas 2019 m. birželio 20 d. nuosprendis, A.

V. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 2019 m. spalio 10 d. nuosprendis subendrintas su 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, A. V. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 2-483 A.

V. paleistas lygtinai neatlikus 11 mėnesių ir 29 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Probacijos tarnyba nuo 2021 m. kovo 22 d. vykdė A. V. intensyviÄ priežiÅ«rÄ pagal 2019 m. spalio 10 d. nuosprendį, tačiau įvykus žmogiÅ¡kai klaidai teikime dėl lygtinio paleidimo panaikinimo buvo įraÅ¡ytas klaidingas nuosprendis, praÅ¡o Å¡iÄ klaidÄ iÅ¡taisyti, patikslinti nutartį įraÅ¡ant 2019 m. spalio 10 d. nuosprendį.

Prokuroras teigė, kad bausmė turėtų bÅ«ti atliekama pagal paskutinį nuosprendį, prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. V. paaiÅ¡kino, kad neprisimena, kiek buvo skirta laisvės atėmimo, kiek bylų turi, kokios bausmės jam yra paskirtos. Supranta, kad Å¡ioje teikimo byloje sprendžiamas klausimas ne dėl lygtinio paleidimo taikymo, o tik dėl patikslinimo, kuris nuosprendis yra vykdomas. Nuteistojo gynėjas prašė klaidÄ iÅ¡taisyti. Teikimas tenkintinas. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A.

V. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties priėmimo dienÄ buvo priimtas, įsiteisėjęs ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus vykdomas vėliausias nuteistojo A. V. atžvilgiu priimtas nuosprendis, t. y., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendis, kuriuo, subendrinus keletÄ ankstesniais nuosprendžiais A. V. paskirtų bausmių, jam paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. BÅ«tent atlikdamas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nuteistasis A.

V. PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 2-483 buvo paleistas lygtinai neatlikęs 11 mėnesių ir 29 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės. Nagrinėjamu atveju yra susidariusi situacija, kai nagrinėjant teikimÄ dėl lygtinio paleidimo A. V. panaikinimo buvo klaidingai nurodytas nuosprendis, kuriuo paskirtos neatliktos bausmės dalies buvo praÅ¡oma A. V. pasiųsti atlikti ir Å¡is netikslumas nebuvo pastebėtas priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį.

Ä®vertinus tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties rezoliucinėje dalyje minimu 2019 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta bÅ«tent Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartis tikslintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti Vilniaus pataisos namų teikimÄ . Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį (teikimo Nr. T – 792-992/2021) ir konstatuoti, kad A.

V. pasiųstas atlikti likusios neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu skirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės dalies. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Viktorija Å elmienė