20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1093-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07068-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkriÄio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, sekretoriaujant Eglei Gurskajai, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nuteistajam A. V., jo gynÄjui advokatui Algirdui Gurauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau â ir Probacijos tarnyba) atstovei Rasai Narbutienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties patikslinimo.
Legislator headnote
AI generated20380fc7-88d5-493e-8935-e2576f08b4bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikime nurodoma, kad nuteistasis A. V. lygtinai buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, kur atlikinÄjo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendis, kuriuo A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 3 metų ir 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, 2019 m. liepos 26 d. nutartimi patikslintas 2019 m. birželio 20 d. nuosprendis, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-1093-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07068-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkriÄio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, sekretoriaujant Eglei Gurskajai, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nuteistajam A. V., jo gynÄjui advokatui Algirdui Gurauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau â ir Probacijos tarnyba) atstovei Rasai Narbutienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties patikslinimo.
Teismas n u s t a t Ä : Ä® Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ 2021 m. birželio 23 d. kreipÄsi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius praÅ¡ydamas sprÄsti klausimÄ dÄl nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Teikime buvo nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regionas vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendį, kuriuo A. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį paskirta bausmÄ buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 7 d., 2018 m. rugpjÅ«Äio 30 d., 2018 m. spalio 31 d., 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis ir paskirta galutinÄ 3 metų 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartimi teikimo byloje Nr. T â 792-992/2021 buvo tenkintas minÄtas Lietuvos probacijos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, panaikintas nuteistajam A. V. taikytas lygtinis paleidimas, nuteistasis pasiųstas atlikti likusios neatliktos Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendžiu skirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies. Nutartis įsiteisÄjo 2021 m. liepos 20 d. Teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį.
Teikime nurodoma, kad nuteistasis A. V. lygtinai buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, kur atlikinÄjo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendis, kuriuo A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 3 metų ir 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, 2019 m. liepos 26 d. nutartimi patikslintas 2019 m. birželio 20 d. nuosprendis, A.
V. paskirta galutinÄ subendrinta 3 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 2019 m. spalio 10 d. nuosprendis subendrintas su 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, A. V. paskirta 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 2-483 A.
V. paleistas lygtinai neatlikus 11 mÄnesių ir 29 dienų terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Probacijos tarnybos atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad Probacijos tarnyba nuo 2021 m. kovo 22 d. vykdÄ A. V. intensyviÄ priežiÅ«rÄ pagal 2019 m. spalio 10 d. nuosprendį, taÄiau įvykus žmogiÅ¡kai klaidai teikime dÄl lygtinio paleidimo panaikinimo buvo įraÅ¡ytas klaidingas nuosprendis, praÅ¡o Å¡iÄ klaidÄ iÅ¡taisyti, patikslinti nutartį įraÅ¡ant 2019 m. spalio 10 d. nuosprendį.
Prokuroras teigÄ, kad bausmÄ turÄtų bÅ«ti atliekama pagal paskutinį nuosprendį, praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. V. paaiÅ¡kino, kad neprisimena, kiek buvo skirta laisvÄs atÄmimo, kiek bylų turi, kokios bausmÄs jam yra paskirtos. Supranta, kad Å¡ioje teikimo byloje sprendžiamas klausimas ne dÄl lygtinio paleidimo taikymo, o tik dÄl patikslinimo, kuris nuosprendis yra vykdomas. Nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä klaidÄ iÅ¡taisyti. Teikimas tenkintinas. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A.
V. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties priÄmimo dienÄ buvo priimtas, įsiteisÄjÄs ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus vykdomas vÄliausias nuteistojo A. V. atžvilgiu priimtas nuosprendis, t. y., Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendis, kuriuo, subendrinus keletÄ ankstesniais nuosprendžiais A. V. paskirtų bausmių, jam paskirta galutinÄ 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BÅ«tent atlikdamas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ nuteistasis A.
V. PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos direktoriaus 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 2-483 buvo paleistas lygtinai neatlikÄs 11 mÄnesių ir 29 dienų terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. NagrinÄjamu atveju yra susidariusi situacija, kai nagrinÄjant teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo A. V. panaikinimo buvo klaidingai nurodytas nuosprendis, kuriuo paskirtos neatliktos bausmÄs dalies buvo praÅ¡oma A. V. pasiųsti atlikti ir Å¡is netikslumas nebuvo pastebÄtas priimant Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį.
Ä®vertinus tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje minimu 2019 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ yra subendrinta bÅ«tent Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartis tikslintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Tenkinti Vilniaus pataisos namų teikimÄ . Patikslinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartį (teikimo Nr. T â 792-992/2021) ir konstatuoti, kad A.
V. pasiųstas atlikti likusios neatliktos Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. spalio 10 d. nuosprendžiu skirtos 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Viktorija Å elmienÄ