203535da-2b95-4d8a-a559-634ea9ce53ca · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teisme 2020 m sausio 13 d. gautas bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs bankroto administratoriaus D. J. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ.
Legislator headnote
AI generated203535da-2b95-4d8a-a559-634ea9ce53ca · KlaipÄdos apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. eB2-166-459/2020
Proceso Nr. 2-57-3-00680-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1.; 3.4.3.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.11; 3.4.3.14.
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2020 m. sausio 24 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs administratoriaus D. J. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs pabaigos,
n u s t a t Ä :
1. KlaipÄdos apygardos teisme 2020 m sausio 13 d. gautas bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs bankroto administratoriaus D. J. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ veiklÄ baigÄ.
Prašymas tenkintinas.
2. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANÄ®) 153 ir 155 straipsnius, praÅ¡ymas sprÄstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymu.
4. KlaipÄdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 6 d. nutartimi L. K. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. J.
5. KlaipÄdos apygardos teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojanÄios L. K. individualios įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.
6. KlaipÄdos apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi L. K. individuali įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui D. J.. Nutartis įsiteisÄjusi.
7. Administratorius nurodo, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonÄ turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorius parengÄ veiklos ataskaitÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
8. IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. kovo 1 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi L. K. individuali įmonÄ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonÄs kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonÄs skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius taip pat patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monÄ matyti, jog įmonÄ neturi nei piniginių lÄšų, nei kito turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas.
9. Ä®monÄ, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikÄ pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nÄra, įmonÄ turto neturi, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANÄ® 153 str., 155 str.).
10. Patvirtintinas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrovÄs pabaigai bei bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs administratoriaus 2020 m. sausio 13 d. likvidacinis aktas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263â270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs bankroto administratoriaus D. J. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.
Pripažinti, kad bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
Patvirtinti bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs administratoriaus 2020 m. sausio 13 d. likvidacinį aktÄ , pagal kuriÄ Ä¯monÄs likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nÄra.
Nurodyti, kad liko nepatenkinti bankrutavusios L. K. individualios įmonÄs antros eilÄs kreditorių VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2 381,83 Eur ir VMI prie LR FM 440,63 Eur bei treÄios eilÄs kreditorÄs antstolÄs B. T. kontoros 190,51 Eur patvirtinti finansiniai reikalavimai, iÅ¡ viso bendrai 3 012,97 Eur sumai.
Ä®pareigoti įmonÄs administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonÄs kreditorius.
Ä®pareigoti įmonÄs administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja Raimonda AndrulienÄ