20347c4e-e293-4365-93b4-ee890301973d · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8534-292/2018; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02995-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.5 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 15 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės ,,C. V. I. G.“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018-11-14 teisme gauta ieÅ¡kovės ir atsakovės 2018-11-12 taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, bylÄ nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja atlyginti atsakovė. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei. Patvirtina, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.).

IeÅ¡kovės ir atsakovės 2018-11-12 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, jų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovei ir atsakovei iÅ¡aiÅ¡kinamos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alims byloje sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, turi bÅ«ti iÅ¡spręstas bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas (CPK 94 str.). Kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto už ieÅ¡kinį 15,00 Eur žyminio mokesčio (2018-10-24 mokėjimo nurodymas Nr. 7653 - 7 Eur ir 2018-08-29 mokėjimo nurodymas Nr. 23 – 8 Eur, bankas AB SEB), t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Å alys susitarė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu, todėl Å¡is klausimas nesprendžiamas.

PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei taikos sutartimi įsipareigojo atlyginti atsakovė, todėl jos (3,41 Eur) priteistinos pagal Å¡alių susitarimÄ iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės ,,C. V. I. G.“, kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ir atsakovės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamieji adresai: (duomenys neskelbtini), 2018-11-12 sudarytÄ taikos sutartį, nustatant, kad: - Å¡alys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 290 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų) per 7 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, į akcinės draudimo bendrovės ,,C.

V. I. G.“ a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos Nr. 9032560-1; - Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė, atsižvelgdama į tai, kad atsakovė pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo sumokėti jai 290 Eur, atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų, tame tarpe priteisti 5 procentų procesines metines palÅ«kanas; - Å¡alys susitarė, kad atsakovei įvykdžius įsipareigojimus sumokėti ieÅ¡kovei 290 Eur per 7 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

Civilinę bylÄ Nr. e2-8534-292/2018 nutraukti. GrÄ Å¾inti akcinei draudimo bendrovei ,,C. V. I. G.“, kodas(duomenys neskelbtini), 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018-10-24 mokėjimo nurodymu Nr. 7653 (7 Eur suma) ir 2018-08-29 mokėjimo nurodymu Nr. 23 – (8 Eur suma) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iÅ¡ E. K. 3,41 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, mokėjimo dokumente nurodant – už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė