203386c6-b003-470e-9b61-e355372fa046 · Kauno apylinkės teismas

? Byla Nr. T-1436-548/2019 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00432-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

L. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2019 m. birželio 17 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 95-391 nutarta taikyti nuteistajam M. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 8 d. (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2019 m. birželio 13 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 44 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba pataisos įstaigoje. Nuteistasis turi teigiamas nuostatas taikomas priežiÅ«ros atžvilgiu, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, drausmine tvarka baustas nebuvo, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, socialinius ryÅ¡ius palaiko, elgiasi motyvuotai ir toks nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

M. L. nuteistas 2017 m. liepos 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 63 straipsnio 1 ir 4 dalį, 1 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2017 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį nuteistas 6 mėnesiams viešųjų darbų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2018 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, 9 mėnesiais laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 6 mėnesių laisvės apribojimo. 2018 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas 2017 m. liepos 4 d. ir 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir paskirta vykdyti bausmė – galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2018 m. birželio 5 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu b pp., subendrinta 2018 m. balandžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirta bausmė, kurių vykdymo atidėjimas buvo panaikintas 2018 m. balandžio 27 d. nutartimi – galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo. 2018 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi iÅ¡taisytas raÅ¡ymo apsirikimas 2018 m. birželio 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, pastraipÄ iÅ¡dėstant taip: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu b. pp. subendrinti 2018 m. balandžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirtÄ bausmę, kurių vykdymo atidėjimas buvo panaikintas 2018 m. balandžio 27 d. nutartimi – galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo. 2018 m. gruodžio 18 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. balandžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuriuo paskirta bausmė 2018 m. birželio 5 d. nutartimi subendrinta su 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme – galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2018 m. spalio 22 d., pabaiga – 2019 m. gruodžio 21 d. Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2019 m. birželio 13 d. protokolo Nr. 94-488 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. L. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2019 m. birželio 17 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-391 taikyti nuteistajam M.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. L. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas nebuvo. Nuteistasis dirba Valstybės įmonės „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare, jam paskirtos darbininko vienetininko pareigos, sprendė problemas dėl alkoholio vartojimo – paragintas dalyvauti AA ar kituose užsiėmimuose Å¡ia tematika bei spręsti laisvėje susidariusias problemas, šį reikalavimÄ Ä¯vykdė.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra: teigiama darbinė motyvacija ir darbinės veiklos planų turėjimas; su alkoholio vartojimu susijusių problemų sprendimas; ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais; diskriminacinių nuostatų neturėjimas. Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. L. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2019 m. birželio 17 d. nutarimÄ Nr. 95-391 taikyti nuteistajam M. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur prekiaujama alkoholiu. - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«ra vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas Ričardas Juodis