Legislator Case Law & Legislation
20333a35-c8a1-4022-a22d-e576bc4bf92f AI generated

20333a35-c8a1-4022-a22d-e576bc4bf92f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 20333a35-c8a1-4022-a22d-e576bc4bf92f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A17-88-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00050-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17066709936(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 14 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

20333a35-c8a1-4022-a22d-e576bc4bf92f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: M. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Lauryno Narkaus praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinius nusižengimus.J. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusižengimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į J. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A17-88-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00050-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17066709936(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 14 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. M. 2017 m. kovo 9 d., apie 23:26 val., iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai praneÅ¡dama, jog jos namuose yra nepageidaujami asmenys, kurie atsisako iÅ¡eiti iÅ¡ buto, tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama J.

M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiÅ¡kinimuose J. M. paaiÅ¡kino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (b. l. 2, 5-6). J. M. veika, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. J. M. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga:

J. M. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Lauryno Narkaus praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinius nusižengimus.J. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusižengimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į J. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus J.

M. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .J. M. praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas, nes jos materialinė padėtis yra sunki.ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5,00 Eur baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Teismo vertinimu, J. M. praÅ¡ymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, taip pat į nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 25, 32, 37, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .Taikant ANK 675 straipsnio 4 dalį, paskirtÄ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti iki 2017 m. liepos 15 d.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas