20326167-fb70-4da4-9e96-bf5ce75cbf74 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-166-237/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25868-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.4.; 2.3.1.5.TEISMOBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ , kuriame R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarkas, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat , teistas: 1. 2011-07-18, Å akių r. apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d., -8 MGL dydžio bauda, 2. 2012-03-26, Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d.,-6 MGL dydžio bauda, 3. 2015-04-24, Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.,-12 MGL dydžio bauda, 4. 2015-05-21, Jurbarko r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.,- 24 MGL dydžio bauda,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

R. L. 2016 m. birželio 2 d., apie 8 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, už 40 eurų nusipirko ir tokiu bÅ«du neteisėtai įsigijo 20,450 dm 3 (litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 51,7-52,0 %, kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ laikė ir gabeno savo automobiliu O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), kur Žemaičių gatvėje, jo vairuojamÄ automobilį patikrino Å iaulių apskrities VPK Raseinių r.

PK pareigÅ«nai, kurie automobilyje radę minėtÄ kiekį neteisėtai įgytos, laikomos ir gabenamos naminės degtinės, jÄ paėmė.        Šiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:        Kaltinamasis R. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. birželio mėn. 3 d., jis turėjo iÅ¡vykti dirbti į DanijÄ , apytikriai pusantro mėnesio laikotarpiui, todėl dienÄ prieÅ¡ tai, t. y. 2016 m. birželio 2 d., susiruošė vykti į arčiausiai esantį prekybos centrÄ Ä¯sigyti kelionei ir pragyvenimui Danijoje reikalingų daiktų ir maisto produktų.

PrieÅ¡ 8 val. ryto, jis savo automobiliu O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini), važiavo į A. Jau beveik iÅ¡važiavęs iÅ¡ V. kaimo teritorijos, jis pamatė kelkraÅ¡tyje stovintį tamsios spalvos lengvÄ jį automobilį, kurio markės ir valstybinio numerio neprisimena, o Å¡alia jo stovėjęs jam iki tol nematytas, gal apie 50 metų amžiaus vyras, rankos mostu stabdė jo automobilį. Jis sustojo, tas vyras, kurio iÅ¡vaizdos dabar neprisimena, todėl apibÅ«dinti jo negalėtų, paklausė ar jis nenori nebrangiai nusipirkti geros naminės degtinės. Pagalvojęs, kad toks daiktas visada gali praversti, sutiko.

Vyras nusivedė prie savo automobilio ir parodė, kad salone padėtas dvi plastikines, baltos spalvos, 10-ties litrų talpas, kurios buvo pilnos pripiltos bespalvio skysčio, kurias pauosčius, skleidė stiprų naminės degtinės kvapÄ . Kadangi tas vyras patvirtino, kad talpose esanti naminė degtinė yra tikrai geros kokybės, o už čia esančius 20 litrų jis nori 40 eurų, t. y. po 2 eurus už litrÄ . Jis įsigijo tuos 20 litrų naminės deginės už 40 eurų, iÅ¡ jo maÅ¡inos salono pasiėmė minėtas dvi talpas su namine degtine ir atsinešęs padėjo jas į savo automobilį, už vairuotojo sėdynės. Po to, sėdęs į automobilį, važiavo į A., o kur nuvažiavo tas vyras, nepastebėjo.

Jam įvažiavus į A. apie 8 val. 30 min. ir važiuojant Ž. gatve, ties kapinėmis, kažkas lyg tai subildėjo po automobilio apačia, todėl sustojo pažiÅ«rėti ar kas nors neatsitiko, tačiau tuo metu prie jo privažiavo pilkos spalvos lengvasis automobilis, kuriame sėdėjo keletas asmenų, o vienas iÅ¡ jų iÅ¡lipęs priėjo prie manęs ir prisistatęs, kad yra policijos pareigÅ«nas bei parodęs jam tarnybinį policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ , paprašė pateikti dokumentus.

Man tai padarius, jis tikrindamas dokumentus, pastebėjo automobilio salone už vairuotojo sėdynės padėtas dvi talpas ir paklausė, kas yra Å¡iose talpose. Jis pasakė tiesÄ , kad talpose yra 20 litrų naminės degtinės, kuriÄ savo reikmėms šįryt Jurbarko rajone, Vosbutų kaime už 40 eurų įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens. PareigÅ«nams patikrinus jo automobilyje buvusias dvi talpas, jam buvo liepta kartu su jais vykti į Raseinių policijos komisariatÄ , kur taip pat buvo atgabenta ir jo įsigyta naminė degtinė.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailiuosi. Degtinę buvo įsigijęs savo reikmėms ir jos pardavinėti ar kaip nors kitaip realizuoti, neturėjo jokio tikslo. (b.l. 27-28)  Liudytojas A. J. parodė, kad 2016 m. birželio 2 d., jis kartu su Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK pareigūnais J. Š., R. J. ir A. Ž., tarnybiniu automobiliu Š. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dirbo (duomenys neskelbtini) Maždaug apie 8 val. 30 min., jiems važiuojant (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas ta pačia gatve atvažiuojantis mėlynos spalvos automobilis O.

Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris netrukus sustojo prie toje gatvėje esančių A. miesto kapinių. Privažiavus prie Å¡io automobilio, kuriame sėdėjo tik vairuotojas, jis paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio dokumentus, o vairuotojui tai padarius, paaiÅ¡kėjo, kad minėtÄ automobilį vairuoja jo savininkas R. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Tikrinant vairuotojo ir automobilio dokumentus, jis pastebėjo, kad automobilio salone, už vairuotojo sėdynės yra padėtos dvi plastikinės, baltos spalvos, 10-ties litrų talpos, kurios buvo pilnos pripiltos bespalvio skysčio.

Paklausus R. L. kas yra minėtose talpose, jis iÅ¡ karto pasakė, kad talpose yra 20 litrų naminės degtinės, kuriÄ jis tos pačios dienos rytÄ , apie 8 val., (duomenys neskelbtini), už 40 eurų, savo reikmėms įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens. Patikrinus minėtas automobilyje buvusias dvi talpas, buvo nustatyta, kad jose esantis skystis tikrai turi specifinį naminės degtinės kvapÄ , todėl R. L. kartu su automobiliu ir jame buvusiomis dviem minėtomis 10 litrų talpomis, pilnomis naminės degtinės kvapÄ turinčio skysčio, buvo pristatyti į Å iaulių apskr.

VPK Raseinių r. PK. (b.l. 21-22)       IÅ¡ 2016-06-02, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)., ties 3 numeriu pažymėtu namu. Ant kelio stovi automobilis O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, kurio salone, už vairuotojo sėdynės yra padėtos dvi 10 litrų talpos baltos spalvos plastmasinės talpos su skysčiu (apie 10 litrų kiekvienoje) turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Talpos užsuktos srieginiais kamščiais (b.l. 5-6).

Iš 2016-06-13, Šiaulių apskr. VPK KTT specialisto išvados Nr. 40-(U-1019)-IS1-542-(13.2) matyti, kad skysčiai, esantys dviejuose induose, pažymėtuose Nr. 1 – Nr. 2, paimtuose 2016-06-02 iš R. L., yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai (naminė degtinė), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija (51,7-52,0 %). Tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bendras kiekis yra 20,450 litrų (b.l. 16-17). Iš 2016-06-27, prašymo dėl daiktų saugojimo ir kvito B matyti, kad dvi plastikinės 10,0 dm 3 talpos su bendru jose esančiu 19,950 ltr. kiekiu naminės degtinės yra perduoti saugoti į Šiaulių apskr.

VPK Raseinių r. PK daiktų saugyklÄ (b.l. 18-19).     R. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 201 str. 3 d. , jo veika kvalifikuota pagal šį straipsnį teisingai.   R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokurorė siÅ«lo R. L. už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje skirti 30 MGL (1129,8 Eur) dydžio baudÄ .Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siÅ«lomu baudos dydžiu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a:

R. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir nubausti 30 MGL (1129 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL (753 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 72 str., konfiskuoti dvi plastikines 10 dm 3 talpas su bendru jose esnčiu 19,950 litrų kiekiu naminės degtinės, laikomus Å iaulių apskrities VPK Raseinių PK daiktų saugykloje ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.BaudÄ kaltinamasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėja                                                                                Danutė Kregždienė