Legislator Case Law & Legislation
203256f2-d9fc-4221-b873-9802fb0752ad AI generated

203256f2-d9fc-4221-b873-9802fb0752ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 203256f2-d9fc-4221-b873-9802fb0752ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pradinė ieÅ¡kovė reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – V. R. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

203256f2-d9fc-4221-b873-9802fb0752ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 16 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ V. R. priteisė 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 140 Eur palÅ«kanas, 14,27 Eur netesybas už netinkamÄ prievolės vykdymÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 13 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 42,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, BnP Finance, AB naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-7625-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06540-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB, V. R. dėl procesinio teisių perėmimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinę ieÅ¡kovę BnP Finance, AB civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Legal Balance“.

Nurodo, kad pradinė ieÅ¡kovė reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – V. R. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 16 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ V. R. priteisė 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 140 Eur palÅ«kanas, 14,27 Eur netesybas už netinkamÄ prievolės vykdymÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 13 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 42,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, BnP Finance, AB naudai.

IÅ¡ 2016 m. gegužės 4 d. pradinės ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ir naujosios ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 ir reikalavimo teisių priėmimo-perdavimo akto Nr. 22 nustatyta, kad BnP Finance, AB atlygintinai perleido, o UAB „Legal Balance“ iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradinei ieÅ¡kovei skolingÄ asmenį – V. R. PareiÅ¡kėja nurodė, kad nei pradinė ieÅ¡kovė, nei pareiÅ¡kėja iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pradėjusios.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad naujai ieškovei iš tikrųjų perėjo ieškovės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti ieškovę. Pareiškėjos prašymas dėl proceso šalies pakeitimo tenkintinas, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) BnP Finance, AB pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi BnP Finance, AB (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti BnP Finance, AB, į. k. 302447985, nauja ieÅ¡kove UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Legal Balance“, kad teikiant antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su juo turi pateikti ir Å¡iÄ nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Arvydas Jasonas