202ee2a1-701c-4cb4-91ca-77eddc1e534b · Å iaulių apygardos teismas

?Administracinė byla NrAdministracinė nusižengimo byla Nr. AN2-204-519/2018 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00624-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 6 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nutarimo panaikinimo, n u s t a t ė :

1. V. S. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, dėl to, kad jis 2018-06-01 nuo 13.16 iki 14 val. ties (duomenys neskelbtini), vairuodamas jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbulas neįsitikino, kad tai daryti saugu, atsitrenkė į kieme stovėjusį kitÄ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį T. B., jį apgadino ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino, be to, kol buvo patikrintas blaivumas po eismo įvykio, iki jo aplinkybių nustatymo vartojo alkoholį, jam nustatytos 0,96 promilės, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 219.1, 221, 222 punktų reikalavimus. 1.1. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. spalio 1 d. nutarimu administracinio nusižengimo byla, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, V. S. nutraukta.

2. Nesutikdama su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. spalio 1 d. nutarimu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė nutarimÄ panaikinti ir priimti naujÄ nutarimÄ â€“ V. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracines nuobaudas bei administracinio poveikio priemones Å¡ių administracinių nusižengimų numatytų sankcijų ribose. 2.1.

Atsiliepime į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. atstovas advokatas S. A. prašė apeliacinį skundÄ atmesti. Nurodė, kad V. S. nėra susijęs su rastais apgadinimais ant T. B. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“. 2.2. Atsiliepime į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundÄ T. B. nurodė, kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. spalio 1 d. nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas, jog jis V.

S. pretenzijų neturi. 3. 2018 m. lapkričio 5 d. Å iaulių apygardos teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos praÅ¡ymas palikti nenagrinėtu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nutarimo panaikinimo. PraÅ¡yme nurodo, kad atsižvelgiant į T. B. atsiliepime iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ , atÅ¡aukia savo apeliacinį skundÄ . Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas 4.

Susipažinęs su Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliaciniu skundu, apygardos teismas pažymi, jog Å¡iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso XXXVII skyriuje, reglamentuojančiame apeliacinį procesÄ dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumus, nėra numatyta kaip turėtų bÅ«ti sprendžiami tie atvejai, kuomet pareiÅ¡kėjas, padavęs apygardos teismui apeliacinį skundÄ dėl pirmosios instancijos teismo priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, atsisako Å¡io skundo.

Dėl Å¡ios priežasties teismas taiko įstatymo analogijÄ ir vadovausi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, reglamentuojančiu apeliacinio skundo atÅ¡aukimÄ . Å io straipsnio pirmoje dalyje yra numatyta, jog apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti, o trečioji dalis nurodo, jog Å¡ia teise galima pasinaudoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . Pagal BPK 316 straipsnio 5 dalį, atÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas jį palieka nenagrinėtÄ ir procesÄ nutraukia.

5. Atsižvelgiant į tai, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba, nepažeisdama skundo atÅ¡aukimo termino, atsisakė apeliacinio skundo, yra įstatyminis pagrindas apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 straipsniu, n u t a r i a : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nutarimo panaikinimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama Teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus