Legislator Case Law & Legislation
202cea83-e66e-41a5-ab11-2a3891f33191 AI generated

202cea83-e66e-41a5-ab11-2a3891f33191 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 202cea83-e66e-41a5-ab11-2a3891f33191
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-518-971/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00411-2014-1)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3 (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-11634609-14 (07-14-8406490) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 13 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

202cea83-e66e-41a5-ab11-2a3891f33191 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie pažeidėjai nustatytÄ neblaivumo laipsnį, nors D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-518-971/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00411-2014-1)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3 (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-11634609-14 (07-14-8406490) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 13 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2014-02-22 apie 18.57 val., bÅ«dama neblaivi (pati pripažino), melagingai pranešė apie nesantį įvykį, t.y. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu D. A. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ buvo iÅ¡gėrusi du buteliukus alkoholinio kokteilio „Mix“, grįžusi iÅ¡ savo motinos, laiptinėje lipdama laiptais iÅ¡girdo, kad trečiame aukÅ¡te verkia vaikai, todėl paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo įsitikinusi, kad policijos pagalba reikalinga.Pažeidimo padarymas, be pačios pažeidėjos prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie pažeidėjai nustatytÄ neblaivumo laipsnį, nors D.

A. ir pripažino įvykio dienÄ vartojusi alkoholį, Å¡i aplinybė nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ , baudÄ yra sumokėjusi, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad pažeidėja nedirba, gauna minimalias pajamas, kaip pati nurodė 350,00 Lt dydžio socialinę paÅ¡alpÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. A. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 186 straipsnio sankcijoje, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 6 mėnesių laikotarpį (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : D. A. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡dėstyti D. A. paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant lygiomis dalimis po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) iki mėnesio paskutinės dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Kristina Sušinskaitė