2028ccc2-b101-49da-9755-7d342cfb5e85 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ dÄl Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 23 d. nutarties, kuria patenkinus Jurbarko rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistajam G. A. panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, ir jis pasiųstas atlikti Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-02-25 nuosprendžiu paskirtÄ 10 mÄnesių laivÄs atÄmimo bausmÄ. Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t Ä: G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-02-25 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 25 str. 2 d. 284 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių.
Legislator headnote
AI generated2028ccc2-b101-49da-9755-7d342cfb5e85 · Kauno apygardos teismas: Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., G. A. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Skundžiama nutartimi Jurbarko rajono pataisos inspekcijos teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo patenkintas, motyvuojant tuo, kad G. A. nesilaiko teismo įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, t.y. pažeidÄ nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ , o apie naujÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nepraneÅ¡Ä, buvo baustas administracine tvarka ir įspÄtas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.
Full text
1Sk â 462/2006                                                                1Sk â421/10                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                   2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 14 d.                                                           Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Algerdo UrbÅ¡io, teisÄjų Algirdo Jaliniausko, Jurgio KiÅ¡kio, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G.
A. skundÄ dÄl Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 23 d. nutarties, kuria patenkinus Jurbarko rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistajam G. A. panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, ir jis pasiųstas atlikti Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-02-25 nuosprendžiu paskirtÄ 10 mÄnesių laivÄs atÄmimo bausmÄ. Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t Ä: G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-02-25 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 25 str. 2 d. 284 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., G. A. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Skundžiama nutartimi Jurbarko rajono pataisos inspekcijos teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo patenkintas, motyvuojant tuo, kad G. A. nesilaiko teismo įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, t.y. pažeidÄ nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ , o apie naujÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nepraneÅ¡Ä, buvo baustas administracine tvarka ir įspÄtas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.
IÅ¡ skundo turinio matyti, kad nuteistasis G. A. praÅ¡o nepanaikinti jo atžvilgiu bausmÄs vykdymo atidÄjimo. Nuteistasis nurodo, kad turi darbÄ , todÄl nenuÄjo registruotis į pataisos inspekcijÄ . Pasak nuteistojo, jis dirba nuo ankstyvo ryto iki vÄlyvo vakaro. Administracinių nuobaudų jis neturÄjo. Nuteistojo G. A. skundas atmestinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis G. A., 2010-03-26 bÅ«damas supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisÄs pažeidimų padarymÄ , pažeidinÄjo teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-06-29 nutartimi jam buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas. Be to, bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu jis buvo baustas administracine tvarka. Po paskirto įspÄjimo jis toliau pažeidinÄjo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. G. A. be svarbių priežasÄių neatvykdavo į pataisos inspekcijÄ . Bylos duomenys rodo, kad nuteistasis gyvenamojoje vietoje nebÅ«davo ir po dvi savaites, taÄiau apie pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pataisos inspekcijos jis neinformuodavo, nors turÄjo realiÄ galimybÄ tai padaryti.
Nors tvirtina, kad negalÄjo atvykti į pataisos inspekcijÄ dÄl darbo, taÄiau teismui nepateikta jokių duomenų apie nuteistojo darbinÄ veiklÄ . G. A. privalÄjo bÅ«ti atidus ir savo elgesį kontroliuoti, kad įrodytų, jog bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, taÄiau to nedarÄ. TeisÄjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad įvertinÄs visas aplinkybes, apylinkÄs teismas padarÄ teisingÄ iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis G. A. piktybiÅ¡kai vengia vykdyti teismo jam paskirtus įpareigojimus, ir pagrįstai panaikino bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , pasiųsdamas jį atlikti Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010-02-25 nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo G.
A. skundÄ atmesti ir palikti galioti Jurbarko rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 23 d. nutartį.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                                    Algerdas UrbÅ¡ys TeisÄjai                                                                                       Algirdas Jaliniauskas                                                                                                                             Jurgis KiÅ¡kis