2027db29-4c74-4b18-a1d0-e405ca1b37b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-674-985/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00455-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. R. 2016 m. kovo 28 d. 14 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA STATION WAGON valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kai vairuoti transporto priemonę teisė atimta, ir policijos pareigÅ«nui nepateikė draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 8 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.IÅ¡ byloje esančio R.

R. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta. Be jo pačio prisipažinimo, kaltę dėl padarytų pažeidimų patvirtina administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16056451418, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybinis pranešimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, jog dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pažios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. R. R. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, tačiau bylos duomenys patvirtina, kad asmuo sistemingai daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus, duomenų apie sumokėtas baudas, nėra, ne pirmÄ kartÄ vairuoja automobilį neturėdamas tam teisės, kas leidžia manyti, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia bendro gyvenimo taisyklių.

Nurodytų aplinkybių pagrindu, jam skirtina padarytų pažeidimų sankcijose numatyta vidurkio bauda, nuobaudas subendrinant apėmimo bÅ«du pagal ATPK 33 str., pagrįstai manant, kad subendrinta nuobauda atitinka ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a: R. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti – 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. skirti – 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Pritaikius ATPK 33 str.

R. R. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra - 16056451418. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui ir R.

R..Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                  Ingrida Navickienė