2025e378-54e7-46b9-bde8-d6ceddfd88b1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS       Civilinė byla Nr. 2-1657-902/2012     Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00804-2012-0                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)                                                                                                                                                                                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                    S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. kovo 30 d.                                                                   Panevėžys            Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjocivilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G., ir n u s t a t ė :                      IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2799,85 Lt skolos, 25,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2318,97 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui teismo dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-03-12, įpareigojant per 14 d. terminÄ nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, tačiau nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuris atitiktų įstatymo reikalavimus (turinio ir formos prasme), atsakovas nepateikė. Pasibaigus terminui atsakovo pateiktas dokumentas, nors buvo įvardintas atsiliepimu, tačiau savo esme yra praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡dėstymo, todėl nelaikytinas atsiliepimu į ieÅ¡kinį.

Dėl nurodytos priežasties, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-10-25 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-080930-GV dėl 2500 Lt sumos vartojimo kredito suteikimo (b.l. 10-13). Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas sutartyje buvo numatytas 2015-09-27. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus, dėl ko susidarė 2799,85 Lt įsiskolinimas.

IeÅ¡kovas 2011-11-16 raÅ¡tu pareikalavo atsakovÄ sumokėti įsiskolinimÄ , bei nurodė, kad iki 2011-12-05 neįvykdžius įsipareigojimų bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį (b.l. 15). Atsakovas į raginimus sumokėti skolÄ nesureagavo, įsiskolinimo nepadengė, sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ pažymÄ atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 2799,85 Lt skolos (b.l. 16). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.).

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Å iuo atveju 2010-10-25 vartojimo kredito sutartyje numatyta paskolos metinių palÅ«kanų norma – 25.00 procentų.Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė vartojimo kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ tarp Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str. pagrindais.

Vadovaudamasis CPK 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2799,85 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 85 ct.) skolÄ , 25.00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2318,97 Lt kredito sumÄ pagal sutartį, skaičiuojant nuo 2012-02-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 84 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio - AB ,,Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buv.

Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas A. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB ,,Swedbank“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Ingrida Kirsnytė