20251e8b-4259-4b12-b283-e1ecae5d2d6e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. T., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: S. T., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. vasario 18 d., 19.35 val., VieÅ¡intų mstl., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 405, valst.
Legislator headnote
AI generated20251e8b-4259-4b12-b283-e1ecae5d2d6e · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.05 prom.) girtumo laipsnis. S. T. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas S. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, galiojanÄių nuobaudų neturi. Vertintina ir tai, kad S. T. jau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam.
Full text
AdministracinÄ byla Nr    AdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-158-913/2012                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00102-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                                ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R I M A S                                                            2012 m. kovo 5 d.
                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. T., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: S. T., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. vasario 18 d., 19.35 val., VieÅ¡intų mstl., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 405, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.05 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais S. T. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu S. T. protokole užfiksuotÄ faktÄ ir padarÄs pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus. Gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, praÅ¡o teismo skiriamÄ nuobaudÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokamomis po 250 Lt kas mÄnesį.Be paties S. T. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. T. buvo nustatytas lengvas 1.05 promilių neblaivumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012-02-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad S. T. 2012 m. vasario 18 d., 19.35 val., VieÅ¡intų mstl., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ Peugeot 405, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1.05 prom.) girtumo laipsnis. S. T. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas S. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, galiojanÄių nuobaudų neturi. Vertintina ir tai, kad S. T. jau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam.
TaÄiau jam paskirtos poveikio priemonÄs nuobaudos tikslų nepasiekia ir jis toliau daro Å¡iurkÅ¡Äius bei jam ir visuomenÄs saugumui pavojingus teisÄs pažeidimus (ATPK 20 str.). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, S. T. skirtina bauda numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijos vidurkyje, t.y. 1250 Lt, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir trims mÄnesiams (ATPK 302 str.).PažeidÄjas praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes iÅ¡ karto baudos sumokÄti neturi galimybÄs. Teismas, įvertinÄs pažeidÄjo turtinÄ padÄtį bei paskirtos baudos dydį sprendžia, kad praÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tenkintinas, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per 5 mÄnesius po 250 Lt, mokant iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos (ATPK 313 str. 3 d.).
S. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.).            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisÄja n u t a r i a : S. T. už LT ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir trims mÄnesiams.
Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 5 mÄnesius po 250 Lt, mokant iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.BaudÄ sumokÄti į valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030). NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Jolanta GasparaviÄienÄ            Â