201ce655-ccde-41cd-a9fb-ea2f73e8a077 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-717-242/2011Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00452-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kiniu E. N. (E. N.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : Uždaroji akcinė bendrovė “S.Imperija Creditor.lt” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt skolos, 360,00 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 29 straipsnį ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste. Aplinkybių, dėl kurių pagal Civilinio proceso kodekso 30-31 straipsnius byla galėtų bÅ«ti teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui, nėra, todėl ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, nurodant, kad Å¡is ieÅ¡kinys teismingas ir gali bÅ«ti paduotas Vilniaus miesto 3-ajam apylinkės teismui.             Taip pat pažymėtina, kad atsakovas pagal deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Ignalinos rajone faktiÅ¡kai negyvena (persikraustė), nes procesiniai dokumentai, teismo siųsti civilinėje byloje L2-493-242/2011 pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ E. N., grįžo neįteikti, dėl ko 2011 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi teismo įsakymas buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nurodant, kad Å¡is ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paduotas Vilniaus miesto 3-ajam apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius).             Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis