Legislator Case Law & Legislation
201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e AI generated

201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. TS-55-224/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00007-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.3;2.1.10.1; 2.5.13; 2.5.14(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė nuteistojo V. D. skundo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 6 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. D. skundas, kuris teisme užregistruotas kaip skundas dėl Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.

Legislator headnote

AI generated

201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e · Alytaus rajono apylinkės teismas: neskundžia jokio konkretaus Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.Pagal pateikto skundo turinį bei jame suformuotus praÅ¡ymus teismas konstatuoja, jog nuteistasis pateikė teismui skundÄ dėl Alytaus pataisos namų administracijos veiksmų (neveikimo), nesilaikydamas BVK 183 straipsnyje įtvirtintos bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigÅ«nų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarkos.Skunde nuteistasis akcentuoja bÅ«tinybę atleisti jį nuo bausmės dėl ligos, kadangi po bausmės paskyrimo jam sutriko psichika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. TS-55-224/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00007-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.3;2.1.10.1; 2.5.13; 2.5.14(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė nuteistojo V. D. skundo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 6 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. D. skundas, kuris teisme užregistruotas kaip skundas dėl Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.

Skunde nuteistasis nurodė, jog jis kreipėsi į Alytaus pataisos namų administracijÄ ir Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijÄ dėl lygtinio paleidimo jam taikymo dėl ligos. Tačiau jis negavo jokio atsakymo. Skundu nuteistasis praÅ¡o teismÄ savo iniciatyva inicijuoti procesÄ dėl jo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos, kadangi Alytaus pataisos namų administracija nesiima jokių veiksmų ir nepateikia jam jokio atsakymo dėl jo pateiktų praÅ¡ymų.SkundÄ atsisakoma priimti.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 183 straipsnio 1 dalis numato, jog <...> terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami atitinkamÄ bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui.

Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos.BVK 183 straipsnio 1 dalyje nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui. Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos (BVK 183 straipsnio 2 dalis).Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvideÅ¡imt dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui (BVK 183 straipsnio 3 dalis).Susipažinus su teismui pateiktu skundu, matyti, jog nuteistasis V.

D. neskundžia jokio konkretaus Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.Pagal pateikto skundo turinį bei jame suformuotus praÅ¡ymus teismas konstatuoja, jog nuteistasis pateikė teismui skundÄ dėl Alytaus pataisos namų administracijos veiksmų (neveikimo), nesilaikydamas BVK 183 straipsnyje įtvirtintos bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigÅ«nų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarkos.Skunde nuteistasis akcentuoja bÅ«tinybę atleisti jį nuo bausmės dėl ligos, kadangi po bausmės paskyrimo jam sutriko psichika.

Å iuo klausimu teismas pažymi, jog asmuo, kuriam po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutrinka psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti, atleidžiamas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Atleisdamas tokį asmenį nuo bausmės, teismas nusprendžia dėl priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 3 dalis). Atkreipiamas dėmesys ir į tai, jog BK 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistÄ jį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 1 dalis).Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo priimti nuteistojo V.

D. skundÄ , todėl jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 360 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 7 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti nuteistojo V. D. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Jonas Malinauskas