201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. TS-55-224/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00007-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.3;2.1.10.1; 2.5.13; 2.5.14(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas MalinauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ nuteistojo V. D. skundo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. lapkriÄio 6 d. Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo V. D. skundas, kuris teisme užregistruotas kaip skundas dÄl Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.
Legislator headnote
AI generated201ce0fe-5bce-491f-9bbc-a9ecb0d7348e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: neskundžia jokio konkretaus Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.Pagal pateikto skundo turinį bei jame suformuotus praÅ¡ymus teismas konstatuoja, jog nuteistasis pateikÄ teismui skundÄ dÄl Alytaus pataisos namų administracijos veiksmų (neveikimo), nesilaikydamas BVK 183 straipsnyje įtvirtintos bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigÅ«nų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarkos.Skunde nuteistasis akcentuoja bÅ«tinybÄ atleisti jį nuo bausmÄs dÄl ligos, kadangi po bausmÄs paskyrimo jam sutriko psichika.
Full text
Byla Nr. TS-55-224/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00007-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.3;2.1.10.1; 2.5.13; 2.5.14(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas MalinauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ nuteistojo V. D. skundo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. lapkriÄio 6 d. Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo V. D. skundas, kuris teisme užregistruotas kaip skundas dÄl Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.
Skunde nuteistasis nurodÄ, jog jis kreipÄsi į Alytaus pataisos namų administracijÄ ir Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijÄ dÄl lygtinio paleidimo jam taikymo dÄl ligos. TaÄiau jis negavo jokio atsakymo. Skundu nuteistasis praÅ¡o teismÄ savo iniciatyva inicijuoti procesÄ dÄl jo atleidimo nuo bausmÄs atlikimo dÄl ligos, kadangi Alytaus pataisos namų administracija nesiima jokių veiksmų ir nepateikia jam jokio atsakymo dÄl jo pateiktų praÅ¡ymų.SkundÄ atsisakoma priimti.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 183 straipsnio 1 dalis numato, jog <...> terminuoto laisvÄs atÄmimo ir laisvÄs atÄmimo iki gyvos galvos bausmes vykdanÄių institucijų ir įstaigų pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mÄnesį gali bÅ«ti skundžiami atitinkamÄ bausmÄ vykdanÄios institucijos ar įstaigos vadovui.
Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinÄti ne vÄliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos.BVK 183 straipsnio 1 dalyje nurodytas bausmes vykdanÄių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mÄnesį gali bÅ«ti skundžiami KalÄjimų departamento direktoriui. Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinÄti ne vÄliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dÄl skundo atliekamas tyrimas, â per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos (BVK 183 straipsnio 2 dalis).KalÄjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvideÅ¡imt dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui (BVK 183 straipsnio 3 dalis).Susipažinus su teismui pateiktu skundu, matyti, jog nuteistasis V.
D. neskundžia jokio konkretaus Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo.Pagal pateikto skundo turinį bei jame suformuotus praÅ¡ymus teismas konstatuoja, jog nuteistasis pateikÄ teismui skundÄ dÄl Alytaus pataisos namų administracijos veiksmų (neveikimo), nesilaikydamas BVK 183 straipsnyje įtvirtintos bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigÅ«nų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarkos.Skunde nuteistasis akcentuoja bÅ«tinybÄ atleisti jį nuo bausmÄs dÄl ligos, kadangi po bausmÄs paskyrimo jam sutriko psichika.
Å iuo klausimu teismas pažymi, jog asmuo, kuriam po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmÄs paskyrimo sutrinka psichika ir dÄl to jis negali suvokti savo veiksmų esmÄs ar jų valdyti, atleidžiamas nuo tolesnio bausmÄs atlikimo. Atleisdamas tokį asmenį nuo bausmÄs, teismas nusprendžia dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių skyrimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 3 dalis). Atkreipiamas dÄmesys ir į tai, jog BK 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistÄ jį nuo bausmÄs atlikimo dÄl ligos atleidžia teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 1 dalis).Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, jog nÄra teisinio pagrindo priimti nuteistojo V.
D. skundÄ , todÄl jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 360 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 7 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti nuteistojo V. D. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Jonas Malinauskas