201cae5b-c718-44c0-8ea7-706de7ea0ab3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-316-831/2011Proceso Nr. 1-64-1-01540-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Žilvinui Miglinui, nuteistajam M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos,n u s t a t ė:M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1987-03-15 Marijampolės mieste, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, iki teistumo gyveno Marijampolė, lygtinis paleidimas nebuvo taikytas, teistas 7 kartus, (turi vienÄ nepilnametį vaikÄ ).Bausmę atlieka pagal 2011-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., - 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2011-07-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. (Ä®siteisėjo 2011-10-19).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos 45 dienos.Bausmės pradžia 2011-08-18.

Bausmės pabaiga 2012-03-04.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2011-10-06, yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2011-09-23. Neatliktas bausmės laikas 2011-12-19 yra 2 mėnesiai ir 14 dienų.Duomenų apie civilinius ieÅ¡kinius nėra.Adaptacinis periodas nepasibaigęs, santykiai su kitais nuteistaisiais draugiÅ¡ki, su visais bÅ«ryje gyventi gali, bendravimo problemų neturi. Pokalbio metu bendraujantis, mandagus, nuostatos tvirtos, nelinkęs pasiduoti kitų įtakai, puikÅ«s bendravimo ir socialiniai įgÅ«džiai.

Laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Per bausmės atlikimo laikotarpį drausminių nuobaudų ir paskatinimų neskirta. Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, dirbti norÄ reiÅ¡kė. Sutiko ir įsipareigojo dalyvauti socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta, gailisi.M. K. nurodė, kad turi vienÄ nepilnametį vaikÄ , tai yra J. K., gim. 2009-06-14. IÅ¡ Vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gautame atsakyme matyti, kad M.

K. turi du vaikus. Tėvo valdžia sÅ«naus atžvilgiu neapribota.Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas neadekvačiai aukÅ¡tas, stokoja savivokos, negeba kritiÅ¡kai vertinti savo elgesio, veiksmų. Turėdamas tikslÄ jo siekia bet kokiomis priemonėmis, nevengia agresijos tiek žodinės tiek fizinės. Turi tvirtas nuostatas, kurių laikosi. Sunkiai eina į kompromisÄ , rigidiÅ¡kas. Visuomenėje priimtas taisykles, moralines normas stengiasi demonstratyviai laužyti, pažeidinėti, tuo įrodydamas savo vertę ir svarbÄ .

Labai greitai įsivelia į konfliktines situacijas, jų metu taiko rungtyniavimo strategijÄ , stengiasi įbauginti konfliktuojančiÄ pusę. Kaltes jausmas pavirÅ¡utiniÅ¡kas. Vertindamas savo nusikaltimus kaltę dėl jų perkelia aplinkai, savo bÅ«dui, nesimoko iÅ¡ klaidų, patirties.Planuoti savo gyvenimÄ , siekti tikslų geba. Tikslai paprastai orientuoti į lengvabÅ«diÅ¡ko, turtingo gyvenimo siekimÄ , poreikių užtikrinimÄ bei tenkinimÄ . Savo tikslų siekia neteisėta veikla, nėra motyvuotas darbui.

Poreikiai didesni už galimybes.Nuteistasis iÅ¡sako norÄ daugiau nenusikalsti, tačiau sunkiai suvokia, jog nusikaltimus įtakoja jo asmenybinės savybės, kurių, jo nuomone, jam keisti nereikia.Artimoje ateityje planuoja apsigyventi Marijampolėje, drauge su sugyventine ir sÅ«numi. Tikisi pragyventi remontuodamas butus. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika iÅ¡lieka didelė.Teismas spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmės dalį.

Nuteistasis teistas jau 7 kartus, vyrauja nusikalstamos veikos nuosavybei bei smurtinės nusikalstamos veikos. Lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nebuvo, tačiau du kartus bausmės vykdymas jam buvo atidėtas.Visos Å¡ios aplinkybės neduoda pagrindo teigti, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti. Nors nuteistasis turi du nepilnamečius vaikus, tai nėra absoliuti sÄ lyga, dėl kurios reikėtų tenkinti teikimÄ (BVK 157 str. 3 d. 1 p.). Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, o jo įsipareigojimas pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, sietinas tik su tikslu bÅ«ti lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalėjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,n u t a r i a:Kybartų pataisos namų teikimÄ , dėl nuteistojo M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atmesti. Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Vitalijus Krivičius