201c2081-e4a4-43c2-a282-0d04e4381f09 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-574-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-15232-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2; 2.5.13; 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkriÄio 12 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, nuteistojo gynÄjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, probacijos skyriaus atstovei Gretai Armalytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (PlungÄs) teikimÄ dÄl nuteistojo J.
Legislator headnote
AI generated201c2081-e4a4-43c2-a282-0d04e4381f09 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytos dvi dienos J. K. laikinojo sulaikymo laiko, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms. Probacijos skyriaus atstovÄ Greta ArmalytÄ siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį J. K. nuo laisvÄs apribojimo bausmÄs, dÄl jam taikomos visiÅ¡kos slaugos po patirto galvos smegenų insulto, ar vietoj Å¡ios bausmÄs paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondÄ , nes nuteistasis negali dalyvauti psichologinÄje programoje.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-574-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-15232-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2; 2.5.13; 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkriÄio 12 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, nuteistojo gynÄjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, probacijos skyriaus atstovei Gretai Armalytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (PlungÄs) teikimÄ dÄl nuteistojo J.
K. atleidimo nuo bausmÄs arba vietoj jos baudžiamojo poveikio priemonÄs paskyrimo. Teismas n u s t a t Ä: 2019-04-25 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu J. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, sumažinta laisvÄs apribojimo bausme 4 mÄnesiams, paskirtas įpareigojimas visÄ bausmÄs laikotarpį nevartoti alkoholinių gÄrimų ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Vadovaujantis BK 722 straipsniu, paskirtas įpareigojimas tris mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytos dvi dienos J. K. laikinojo sulaikymo laiko, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms. Probacijos skyriaus atstovÄ Greta ArmalytÄ siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį J. K. nuo laisvÄs apribojimo bausmÄs, dÄl jam taikomos visiÅ¡kos slaugos po patirto galvos smegenų insulto, ar vietoj Å¡ios bausmÄs paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondÄ , nes nuteistasis negali dalyvauti psichologinÄje programoje.
Nuteistojo gynÄjas advokatas Vaclovas JanuÅ¡auskas siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies â atleisti nuteistÄ jį J. K. nuo laisvÄs apribojimo bausmÄs vadovaujantis GKK iÅ¡vada, o baudžiamojo poveikio priemonÄs neskirti, kadangi dÄl sveikatos bÅ«klÄs nuteistasis įmokos sumokÄti negalÄs. ProkurorÄ Vitalija GabartienÄ siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies, atleisti nuteistÄ jį J. K. nuo laisvÄs apribojimo bausmÄs, likusioje dalyje teikimo netenkinti. Nuteistojo J. K. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra duomenys apie tai, kad po 2019-05-29 įtraukimo į probacijos tarnybos registrÄ , nuteistasis nebuvo supažindintas su probacijos, bausmÄs ar kitų baudžiamosios atsakomybÄs priemonių atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, kadangi nuo 2019-04-28 dÄl patirto kairiojo galvos smegenų pusrutulio insulto J.
K. buvo gydomas VšĮ PlungÄs rajono savivaldybÄs ligoninÄje, 2019-05-13 perkeltas į gydymo ir slaugos skyrių dÄl sunkios sveikatos bÅ«klÄs (asmens bylos lapai (toliau â b. l.) 9, 19). 2019-10-16 Gydytojų konsultacinÄs komisijos iÅ¡vadoje konstatuota J. K. bÅ«klÄ po galvos smegenų insulto (duomenys neskelbtini). Paciento bÅ«klÄ sunki: pats neatsisÄda, sunkiai pavalgo, nepastovi, nekontroliuoja fiziologinių procesų, yra visiÅ¡kai slaugomas. 2019-08-08 NDNT PlungÄs teritoriniame skyriuje jam nustatytas netektas darbingumas 85 procentai ir pirmo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (b. l. 40).
Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Ä®statymas numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priÄmimo suserga sunkia nepagydoma liga, institucijos teikimu, teismo gali bÅ«ti atleistas nuo tolesnio bausmÄs atlikimo (BK 76 straipsnio 2 dalis), taÄiau tai teismas gali padaryti, tik remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada (Lietuvos Respublikos BPK 359 straipsnis). Vadovaujantis VšĮ PlungÄs rajono savivaldybÄs ligoninÄs Gydytojų konsultacinÄs komisijos iÅ¡vada dÄl nuteistajam J. K. diagnozuotos ligos ir jo fizinÄs bÅ«klÄs, BK 76 straipsnio ir BPK 359 straipsnio nuostatomis, yra pakankamas pagrindas atleisti nuteistÄ jį J.
K. nuo jam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄ atlikimo dÄl ligos, ir neskirti praÅ¡omos baudžiamojo poveikio priemonÄs vietoj Å¡ios bausmÄs, kadangi jos įvykdymas negalimas dÄl nuteistojo ligos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 straipsniu, BPK 359, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (PlungÄs) teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. NuteistÄ jį J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2019-04-25 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs dÄl ligos, likusioje dalyje teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus. TeisÄjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis