Legislator Case Law & Legislation
201ae35b-e4f6-41e5-ad99-ace45f6aea84 AI generated

201ae35b-e4f6-41e5-ad99-ace45f6aea84 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 201ae35b-e4f6-41e5-ad99-ace45f6aea84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens pripažinimas kaltu ir nuteisimas už atitinkamo sunkumo nusikaltimÄ â€“ padaryti nusikaltimai nėra priskiriami labai sunkių nusikaltimų kategorijai; asmuo turi bÅ«ti nuteistas atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme – ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už neatsargius nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus);

Legislator headnote

AI generated

201ae35b-e4f6-41e5-ad99-ace45f6aea84 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: asmens pripažinimas kaltu ir nuteisimas už atitinkamo sunkumo nusikaltimÄ â€“ padaryti nusikaltimai nėra priskiriami labai sunkių nusikaltimų kategorijai; asmuo turi bÅ«ti nuteistas atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme – ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už neatsargius nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Teikimas Nr. T-48-287/2015m.                                                                                   Baudžiamojo byla Nr. 1-169-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00300-2014-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.

Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei D. V.,praneÅ¡us nuteistajai L. U. ir jos gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios L. U. praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų taikymo bei bausmės vykdymo atidėjimo, ir n u s t a t ė :              Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu L.

U. buvo pripažinta kalta, padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, ir subendrinus paskirtas bausmes, nubausta subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies taisyklėmis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2013 m. spalio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. gegužės 25 d. iki 2014 m. gruodžio 18 d.                           2015-04-07 Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas nuteistosios L. U. praÅ¡ymas (teikimas) dėl nuo 2015-03-24 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio pataisų pritaikymo jos atžvilgiu priimtam 2014 m. gruodžio 18 d. teismo nuosprendžiui.Teismo posėdyje prokurorė D. V. siÅ«lė nuteistosios praÅ¡ymÄ iÅ¡ esmės tenkinti, nes Pakruojo rajono apylinkės teismo priimtas nuosprendis yra teisėtas, pagrįstas, jo teisėtumas įvertintas ir aukÅ¡tesniojo teismo, nagrinėjant nuteistųjų apeliacinius skundus, dėl bausmės pasisakyta, nes ji paskirta teisingai ir tinkamai, todėl dėl pačios bausmės paskyrimo nieko nepasisako.

Tačiau Å¡ių metų kovo 24 dienÄ Ä¯sigaliojo Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies nauja redakcija, kuri Å¡velnina teisinę padėtį nuteistųjų, todėl yra taikytina ir L. U.. SiÅ«lo L. U. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant jÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu teismas paskirs šį įpareigojimÄ , teismo nustatytu laiku, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamos vietos be bausmę vykdančios institucijos leidimo.      PraÅ¡ymas (teikimas) iÅ¡nagrinėtas nuteistajai L.

U. ir jos gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei nedalyvaujant, kadangi joms apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta praneÅ¡imais ir iÅ¡ jų nebuvo gauta praÅ¡ymų dalyvauti teismo posėdyje ar atidėti teismo posėdį (BPK 3621 str. 3 d.). Nuteistosios L. U. praÅ¡ymas tenkinamas. 2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas „LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas“ Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Å iuo įstatymu buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalis ir joje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi po Å¡io įstatymo įsigaliojimo atsirado galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems už sunkių nusikaltimų padarymÄ , jeigu jiems paskirta bausmė nevirÅ¡ija ketverių metų ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Ä®vertinus Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimus darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu galiojanti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija yra Å¡velnesnė, negu galiojusi priimant teismo nuosprendį dėl nuteistosios L. U. padarytų nusikalstamų veikų. Baudžiamajame įstatyme nustatytos sÄ lygos, kurioms esant bausmės vykdymo atidėjimas yra galimas, t. y.,:

1) asmens pripažinimas kaltu ir nuteisimas už atitinkamo sunkumo nusikaltimÄ â€“ padaryti nusikaltimai nėra priskiriami labai sunkių nusikaltimų kategorijai;

2) asmuo turi bÅ«ti nuteistas atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme – ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už neatsargius nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus);

3) teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog ir atidėjus nuteistajam paskirto laisvės atėmimo vykdymÄ , bus įgyvendinti bausmės tikslai.Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategorijÄ , esminė taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (kasacinė byla Nr. 2K-404/2007).L. U. buvo pripažinta kalta dėl vieno sunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalyje, bei dėl dviejų apysunkių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 2 dalyje, padarymo.

Jai buvo skirta bausmė – laisvės atėmimas, kurios dydis nustatytas mažesnis, nei straipsnių sankcijose nustatytos bausmės (laisvės atėmimo) vidurkis. Paskirta bausmė nuteistajai L. U. nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatyto maksimalaus 4 metų termino. Nuteistoji L. U. nusikalstamas veikas padarė per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ , nebuvo nustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Tačiau atsižvelgiant į aplinkybę, kad paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra 2 metai 6 mėnesiai, kad nuteistoji nuo 2014 m. gegužės 25 d. yra suimta ir Å¡is laikotarpis jai yra įskaitytas į atliktos bausmės laikÄ , kad ji turi tris mažamečius vaikus, kuriuos, bÅ«dama laisvėje, galėtų auginti pati, kad bÅ«dama laisvėje, turėtų galimybę dirbti ir atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ ir priteistÄ turtinę žalÄ , kad ji yra dar gana jauno amžiaus ir gali teigiamai socialiai integruotis į visuomenę bei sugebėti gyventi nenusikalstant, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuteistajai L.

U. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas. Atsižvelgiant į nuteistosios L. U. padarytų nusikalstamų veikų mastÄ , sunkumÄ ir pavojingumÄ , laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas maksimaliam baudžiamojo įstatymo nustatytam terminui, paskiriant atitinkamus įpareigojimus, padėsiančius kontroliuoti nuteistosios elgesį, bÅ«nant laisvėje. Teismas pažymi, kad maksimalus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas parenkamas, atsižvelgiant į teisingumo principÄ , pagal kurį bausmės vykdymo atidėjimas negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtų interesų ir kt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Nuteistosios L. U. praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8 punktais, 3 dalimi, 4 dalimi, 2014 m. gruodžio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. U. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotai darbo biržoje, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Rima Razumienė