Legislator Case Law & Legislation
20144d30-dc20-4872-9dcd-683b52cd2d41 AI generated

20144d30-dc20-4872-9dcd-683b52cd2d41 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 20144d30-dc20-4872-9dcd-683b52cd2d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-5398-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-05303-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog ji 2011-11-03 apie 18.32 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girtÄ (3,11 prom.) ir agresyviai nusiteikusi mušėsi ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais savo mažametės dukros P. V.

Legislator headnote

AI generated

20144d30-dc20-4872-9dcd-683b52cd2d41 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. P. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. P. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-5398-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-05303-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog ji 2011-11-03 apie 18.32 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girtÄ (3,11 prom.) ir agresyviai nusiteikusi mušėsi ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais savo mažametės dukros P. V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. P. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. P. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be A. P. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito duomenimis.A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailis. Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

P. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymÄ , skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis