20127ef2-3fec-4e7d-bac2-7b6c5c389f9e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3585-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02813-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: A. Ž. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (Å¡ios teisės nėra įgijęs), 2013 m. rugsėjo 13 d. apie 2125 val. J. B. g., Å iauliuose, vairavo transporto priemonę „Volkwagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).A. Ž. 2013 m. rugsėjo 13 d. paaiÅ¡kinime (3 b. l.) sutiko, kad padarė inkriminuotÄ pažeidimÄ , ir nurodė, kad, jį padaręs, gailisi, daugiau nebevairuos.Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, kurie neturi tokios teisės [...].

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad A. Ž. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be A. Ž. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , įrodo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio M. U. ir vyr. patrulio M. K. 2013 m. rugsėjo 19 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (6-7 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.).A.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas kelių srityje), A. Ž. asmenybę (linkęs daryti analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, nors galiojančių nuobaudų neturi, 9-16 b. l.), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, nenustatęs apribojimų, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, taip pat remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

Ž. už administracinį teisės pažeidimo pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiriama griežtesnė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas, kurios dydis parenkamas mažesnis nei sankcijos vidurkis (ATPK 29 str. 1 d., 302 str.). Vadovaudamasis ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to pavesti vykdyti policijos įstaigai - Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio A.

Ž. patalpinimo į areÅ¡tinę.Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. iÅ¡siųsti A. Ž. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Alma BerniÅ«naitė