2011f648-efe6-4ade-9195-834591c786ff · Lietuvos apeliacinis teismas

     Civilinė byla Nr. e2T-87-823/2017                        Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00077-2017-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 7 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė - Balynienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

P. N. praÅ¡ymÄ pripažinti Lietuvos Respublikos teritorijoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto Kuncevo rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1400/17 dėl giminystės ryÅ¡io nustatymo, n u s t a t ė: Ginčo esmė PareiÅ¡kėja L. P. N. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto Kuncevo rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1400/17, kuriuo buvo nustatytas giminystės santykio tarp L.

N. ir J. B. faktas, remiantis kuriuo L. P. N., gimusi (duomenys neskelbtini), yra savo tetos J. B., Lietuvos Respublikos pilietės, mirusios (duomenys neskelbtini), dukterėčia.       Teismask o n s t a t u o j a : Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Užsienio valstybių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal tarptautinių sutarčių nuostatas. Tuo atveju, jeigu Lietuvos Respublikos ir teismo sprendimo kilmės valstybės (iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatas (CPK 810 straipsnis).

Užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo procedÅ«ros metu patikrinamas tik jÄ reglamentuojančiame teisės akte nustatytų nepripažinimo pagrindų egzistavimas, užsienio valstybės teismo sprendimas iÅ¡ esmės neperžiÅ«rimas, nevertinamas jo teisėtumas ir pagrįstumas. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 1992 m. liepos 21 d. sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – Tarptautinė sutartis) 50 straipsnyje įtvirtintas Susitariančiųjų Å alių teisingumo įstaigų sprendimų civilinėse ir Å¡eimos bylose, nuosprendžių dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, abipusio pripažinimo principas, o Tarptautinės sutarties 52 straipsnyje nurodyti Susitariančiosios Å alies kompetentingam teismui su praÅ¡ymu dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo pateikiami dokumentai:

1) teismo patvirtintas sprendimo nuoraÅ¡as, oficialus dokumentas apie sprendimo įsiteisėjimÄ , jeigu tai nėra aiÅ¡ku iÅ¡ paties sprendimo teksto;

2) dokumentas, patvirtinantis, kad atsakovui, nedalyvavusiam procese, buvo laiku ir nustatyta forma bent vienÄ kartÄ Ä¯teiktas Å¡aukimas į teismÄ ; 3) 1 ir 2 punktuose nurodytų dokumentų patvirtinti vertimai.PareiÅ¡kėja Lietuvos apeliaciniam teismui kartu su praÅ¡ymu pateikė Rusijos Federacijos Maskvos miesto Kuncevo rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1400/17 kopijÄ ir jos patvirtintÄ vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ , kuriame nurodyta, jog sprendimas įsigaliojo 2017 m. gegužės 3 d.

Nagrinėjama byla buvo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – giminystės ryÅ¡io – nustatymo, todėl byloje dalyvavo tik pareiÅ¡kėja, suinteresuoto asmens Maskvos miesto notarų rÅ«mų atstovas neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo informuotas. Giminystės ryÅ¡io faktas buvo nustatytas, kadangi po J. B. mirties atsirado palikimas. Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje anksčiau nebuvo priimtas sprendimas, taip pat nebuvo pradėtas procesas byloje dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių Å¡alių (Tarptautinės sutarties 56 straipsnio 2 punktas).

Lietuvos apeliacinis teismas neturi duomenų, kad mirusioji J. B. turėtų kitų įstatyminių įpėdinių. Tarptautinės sutarties 19 straipsnyje nustatyti atsisakymo suteikti teisinę pagalbÄ pagrindai. Å iame Tarptautinės sutarties straipsnyje įtvirtinta, kad teisinė pagalba neteikiama, jeigu jos teikimas gali pakenkti susitariančiosios Å¡alies, kuriai pateikiamas praÅ¡ymas, suverenitetui ar saugumui, piliečių teisėms ir teisėtiems interesams, arba prieÅ¡tarauja pagrindiniams jos įstatymų principams.

Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje taip pat nurodyti pagrindai atsisakyti pripažinti arba leisti vykdyti kitoje susitariančioje valstybėje priimtus teismų sprendimus.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja pateikė visus dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti pagal Tarptautinę sutartį reikalingus dokumentus, nenustačius Tarptautinės sutarties 56 straipsnyje nustatytų pagrindų atsisakyti pripažinti teismo sprendimÄ arba leisti jį vykdyti, taip pat nenustačius, jog užsienio teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas jį vykdyti konkrečiu atveju prieÅ¡taraus Lietuvos Respublikos vieÅ¡ajai tvarkai, konstatuotina, jog yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto Kuncevo rajono teismo sprendimÄ .

      Teisėja, vadovaudamasi CPK 290–291, 810 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti ir leisti vykdyti Rusijos Federacijos Maskvos miesto Kuncevo rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1400/17, kuriuo nustatytas giminystės santykio tarp L. P. N. ir J. B. faktas, kuriuo remiantis L. P. N., gimusi (duomenys neskelbtini), yra savo tetos J. B., Lietuvos Respublikos pilietės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), dukterėčia.Å i nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėja                                                                                                                       Goda Ambrasaitė - Balynienė