201156aa-72f4-4a6f-a573-e9a2ba9532bb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 313,29 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 306,16 Eur įsiskolinimas už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei 7,13 Eur delspinigiai už laiku neapmokÄtas suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai 2017-04-01 įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated201156aa-72f4-4a6f-a573-e9a2ba9532bb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2015-11-16 tarp atsakovÄs ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 22832 pagrindu atsakovei buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017-03-01 sudaro 306,16 Eur bei 7,13 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 313,29 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1054-1024/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00588-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva JuodvirÅ¡ytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPlungÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei D. F. dÄl įsiskolinimo už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų paslaugas.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 313,29 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 306,16 Eur įsiskolinimas už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ bei 7,13 Eur delspinigiai už laiku neapmokÄtas suteiktas paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai 2017-04-01 įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2015-11-16 tarp atsakovÄs ir ieÅ¡kovo sudarytos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 22832 pagrindu atsakovei buvo teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos, adresu (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ tinkamai nemokÄjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas, kuris 2017-03-01 sudaro 306,16 Eur bei 7,13 Eur delspinigių už laiku neapmokÄtas paslaugas, iÅ¡ viso 313,29 Eur.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).AtsakovÄ pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl jos atžvilgiu taikytina sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, ji privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 306,16 Eur įsiskolinimas bei 7,13 Eur delspinigiai (CK 6.245 str. 1 dalis, 3 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro â 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 306,16 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 16 ct) skolos, 7,13 Eur (septyni eurai 13 ct) delspinigių ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âPlungÄs vandenysâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                Ieva JuodvirÅ¡ytÄ