200e9952-e9a9-40f3-ad98-d4e5d577142e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Bylos Nr. PK-836-1018/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00031-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.1.; 2.9.7.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su J. K. (J. K.) skundu, pareikÅ¡tu privataus kaltinimo tvarka n u s t a t ė: J. K. kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas pradėti baudžiamÄ jį procesÄ J. L. atžvilgiu dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 168 straipsnio 1 dalyje, ir priteisti iÅ¡ J.

L. jo nusikalstama veika jam padarytÄ 10 000 Eur neturtinę žalÄ .Privataus kaltinimo procesÄ pradėti atsisakytina.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) PK 4121 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundÄ ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimÄ , atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ , jeigu skunde ar pareiÅ¡kime nurodyti faktai apie nusikalstamÄ veikÄ yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiÅ¡kios Å¡io Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės. Pagal LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pareikÅ¡tÄ skundÄ bei prie jo pateiktus dokumentus, prieina prie iÅ¡vados, kad J. L. veiksmuose nėra nusikalstamos veikos, numatytos LR 168 straipsnio 1 dalyje, požymių. Nagrinėjamu atveju J. L. kaltinimas buvo pareikÅ¡tas pagal LR BK 168 straipsnio 1 dalį. Remiantis LR BK 168 straipsnio 1 dalimi atsako tas, kas be asmens sutikimo vieÅ¡ai paskelbė, pasinaudojo ar kitų asmenų labui panaudojo informacijÄ apie kito žmogaus privatų gyvenimÄ , jeigu tÄ informacijÄ jis sužinojo dėl savo tarnybos ar profesijos arba atlikdamas laikinÄ užduotį, arba jÄ surinko darydamas LR BK 165–167 straipsniuose numatytÄ veikÄ .

LR BK 168 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formalioji, o jos baigtinumo momentas siejamas su informacijos, sudarančios žinias apie privatų asmens gyvenimÄ , paskelbimo, paties kaltininko ar kitų asmenų panaudojimo, momentu. Baudžiamajai atsakomybei taikyti pagal LR BK 168 straipsnio 1 dalį bÅ«tina kaltininko tyčia (subjektyvioji pusė).Nors LR BK nėra pateikta sÄ voka, kas tai yra privatus gyvenimas, tačiau Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 40 punkte nurodyta, kad privatus gyvenimas - tai asmeninis žmogaus, jo Å¡eimos gyvenimas, gyvenamoji aplinka, kuriÄ sudaro asmens gyvenamoji patalpa, jai priklausanti privati teritorija ir kitos privačios patalpos, kurias asmuo naudoja savo Å«kinei, komercinei ar profesinei veiklai, taip pat asmens psichinė ir fizinė neliečiamybė, garbė ir reputacija, slapti asmeniniai faktai, asmens fotonuotraukos ar kiti atvaizdai, asmens sveikatos informacija, privatus susiraÅ¡inėjimas ar kitoks susižinojimas, asmens pažiÅ«ros, įsitikinimai, įpročiai ir kiti duomenys, kuriuos galima naudoti, tik jam sutikus.

Tuo tarpu vieÅ¡as informacijos apie privatų kito žmogaus gyvenimÄ paskelbimas laikomas tuomet, kai ji (informacija) atskleidžiama neapibrėžtam žmonių ratui. Å iuo atveju skunde kaltinama tuo, kad J. L. vieÅ¡ai paskelbė apie J. K. privatų gyvenimÄ , kurį sudarė jo balso pavyzdžiai. VieÅ¡Ä paskelbimÄ pareiÅ¡kėjas nurodė pasireiÅ¡kus tokiu bÅ«du, jog 2015 m. vasario 20 d. Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros patalpose, esančiose Rinktinės g. 5A, Vilniuje, J. L., suvokdamas savo veiksmų neteisėtumÄ , mini diskÄ â€žSony MD – 80“ su J.

K. balso pavyzdžiais bei 2015 m. vasario 20 d. suraÅ¡yta pažyma pateikė Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiajam prokurorui I. M., o 2015 m. vasario 23 d. mini diskÄ â€žSony MD -80“ su J. K. balso pavyzdžiais pateikė Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojui D. R. bei Lietuvos teismo ekspertizės centro darbuotojams, taip Å¡iÄ neteisėtai turimÄ informacijÄ apie asmens gyvenimÄ vieÅ¡ai paskelbdamas neapibrėžtam ratui asmenų.IÅ¡ tiesų, bylos duomenys įrodo, kad, taikant procesines prievartos priemones, dar 2003 m. spalio 15 d. prokuroras J.

L. paėmė iÅ¡ J. K. balso pavyzdžius lyginamajam tyrimui, tačiau 2015 m. vasario 9 d. J. K. atsisakė pakartotinai duoti tokius balso pavyzdžius dėl kito atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 07-1-00506-14. Asmeniui, atsisakius duoti pavyzdžius lyginamajam tyrimui, prokurorui priėmus nutarimÄ , jis (nutarimas) asmeniui bÅ«tų privalomas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Visgi nagrinėjamu atveju prokuroras J. L. 2015 m. vasario 20 d. pažymoje konstatavo, kad dar 2003 m. spalio 5 d. buvo paimti J. K. balso pavyzdžiai, kurie iki Å¡iol buvo saugomi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamente.

Prie pažymos nurodyta, kad pridedamas ir mini diskas „Soni mini Disc-80“ su 2003 m. spalio 15 d. paimtais J. K. balso pavyzdžiais. Šios pažymos (įskaitant jos priedus) pagrindu Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras I. M. nutarė ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 04-1-0001-02 2003 m. spalio 15 d. paimtus J. K. balso pavyzdžius panaudoti ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 07-1-00506-14. Tokie veiksmai atitiko LR BPK 162 straipsnio reikalavimus.

Nustatytos aplinkybės paneigia skunde nurodytas aplinkybes, jog prokuroras, perduodamas vyriausiam prokurorui I. M. mini diskÄ â€žSoni mini Disc-80“ su 2003 m. spalio 15 d. paimtais J. K. balso pavyzdžiais, suvokė savo veiksmų neteisėtumÄ (subjektyvioji pusė), nes diskas su J. K. balso pavyzdžiais buvo perduotas vyriausiajam prokurorui tuo tikslu, jog, Å¡iam sankcionavus, juos (balso pavyzdžius) bÅ«tų galima panaudoti kitame prokuroro J. L. atliekamame ikiteisminiame tyrime (LR BPK 162 str.). Bylos duomenys paneigia ir tai, kad buvo vieÅ¡as (neapibrėžtam asmenų ratui) duomenų apie privatų J.

K. gyvenimÄ paskelbimas, nes 2015 m. vasario 20 d. J. K. balso pavyzdžiai buvo perduoti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiam prokurorui I. M., t. y. teisėsaugos institucijos valstybės pareigÅ«nui, kuris privalo saugoti įslaptintÄ informacijÄ , nesinaudoti ir neleisti kitiems asmenims naudotis tarnybine ar kita konfidencialia informacija kitaip, negu nustato įstatymai (ProkuratÅ«ros įstatymo 20 str. 1 d. 7 p.). Tuo tarpu vykdant 2015 m. vasario 20 d.

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro I. M. nutarimÄ bei 2015 m. vasario 20 d. J. L. pavedimÄ atlikti objektų tyrimÄ ikiteisminiame tyrime Nr. 07-1-00506-14, 2015 m. vasario 23 d. ne prokuroras J. L., o Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas D. R. mini diskÄ â€žSoni mini Disc-80“ su 2003 m. spalio 15 d. paimtais J. K. balso pavyzdžiais perdavė Lietuvos teismo ekspertizės centro Fonoskopinių ekspertizių skyriui.

Nurodytas aplinkybes įrodo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo D. R. 2015 m. vasario 23 d. raÅ¡tas Nr. 17.2.-2235 „Dėl fonoskopinio tyrimo atlikimo ir raÅ¡ytinės specialisto iÅ¡vados pateikimo ypatingos skubos tvarka“.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, konstatuotina, kad J. L. veiksmuose nėra visų nusikalstamos veikos, numatytos LR 168 straipsnio 1 dalyje, požymių, todėl atsisakytina pradėti privataus kaltinimo procesÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. K. skundÄ . Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4121 straipsnio 1 - 2 dalimis, n u t a r ė: atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

K. skundÄ , pareikÅ¡tÄ privataus kaltinimo tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jurgita Petrauskienė