200e3d4d-e3d7-47b5-9937-d61d60a9502b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-105-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01817-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 112; 117.2; 128.19. KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 13 d.Kaišiadorys                  Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant pareiškėjai ir pareiškėjos G. G. globėjai - atstovei V. G., nedalyvaujant suinteresuotajam asmeniui R.

G., suinteresuotųjų asmenų – Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovams,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų – V. G. bei G. G. – pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – R. G., Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui – dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjos – V.

G. bei G. G. – kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiesiems asmenims: Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, praÅ¡ydamos atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui, likusiam po J. G. mirties (duomenys neskelbtini), priimti. PareiÅ¡kėja bei pareiÅ¡kėjos G. G. globėja ir turto administratorė V. G. pareiÅ¡kime ir teismo posėdžių metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų motina A.

G., o (duomenys neskelbtini) – jų tėvas J. G., kuris iki mirties nuolatos gyveno ir buvo deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu: (duomenys neskelbtini). Po J. G. mirties liko įstatyminiai įpėdiniai: duktė V. G. ir duktė G. G.. Kitų įstatyminių ar testamentinių įpėdinių nėra. Po J. G. mirties liko nepaveldėtas nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini) ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas Nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); pastatai – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais ir kiemo įrengimais, esantys (duomenys neskelbtini), kuris nėra įkeistas, neareÅ¡tuotas, nėra teisminio ginčo objektas, įsiskolinimų neturi.

Po mirusio J. G. mirties į notarÄ dėl turto, likusio po jo mirties, paveldėjimo nesikreipė, kadangi G. G. nuo vaikystės yra neįgali, jai diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, nustatytas 20 proc. darbingumo lygis bei specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis; ji nemoka nei skaityti, nei raÅ¡yti, jÄ kamuoja nuolat besikartojantys epilepsijos priepuoliai; ji beveik nevaikÅ¡to, pati nevalgo; jai suformuota tracheostoma, įstatytas dvikanalis trachostominis vamzdelis, kurį nuolatos reikia prižiÅ«rėti, valyti.

G. G. savarankiÅ¡kai negali priimti jokių sprendimų ir už juos atsakyti, negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir už juos atsakyti, ji nėra savarankiÅ¡ka, negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl Å¡ių priežasčių Å¡ių metų pavasarį pareiÅ¡kėja V. G. kreipėsi į Socialinės paramos skyrių, praÅ¡ydama kreiptis į teismÄ tarpininkaujant dėl sesers pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 23 d. sprendimu G. G. buvo pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa, globėja ir turto administratore paskirta pareiÅ¡kėja V. G.. Todėl (duomenys neskelbtini). mirus jų tėvui J. G. nebuvo galimybių pradėti tvarkyti paveldėjimo bylÄ , nes reikėjo užbaigti pradėtÄ procesÄ pripažįstant G. G. neveiksnia. Taip pat dėl sesers neveiksnumo ir turimos negalios V. G. negali iÅ¡važiuoti iÅ¡ namų kada nori, negali palikti sesers vienos namuose; privalo visuomet planuoti savo iÅ¡vykas.

Gyvenant kaimo vietovėje (vienkiemyje) yra sunku gauti reikalingų patarimų, pagalbos ir kitos paramos, savarankiÅ¡kai tvarkant asmeninius reikalus. Kai kreipėsi pagal mirusiojo gyvenamÄ jÄ vietÄ (palikimo atsiradimo vietÄ ) į KaiÅ¡iadorių rajono 3-Ä jį notaro biurÄ , notaras A. B. paaiÅ¡kino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , o Å¡is veiksmas turi bÅ«ti atliekamas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Kadangi palikimas atsiranda palikėjo mirties dienÄ , todėl privalėjo kreiptis į notarÄ iki 2014 m. birželio 19 d. Dėl anksčiau iÅ¡vardintų priežasčių pavėlavo ir nespėjo laiku iÅ¡reikÅ¡ti savo valios dėl palikimo priėmimo, todėl praleido nustatytÄ palikimo priėmimo terminÄ , todėl notaro biure paveldėjimo byla pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. Å iuo metu praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ atnaujinti gali tik teismas.Suinteresuotasis asmuo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog su pareiÅ¡kime keliamais reikalavimais sutinka.

PraÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant (b. l. 28, 40, 66, 72).Suinteresuotasis asmuo Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡tarauja dėl procesiniame dokumente iÅ¡dėstyto praÅ¡ymo bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant (b. l. 43, 77).Suinteresuotasis asmuo R. G. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o pripažinti, kad pareiÅ¡kėjos dėl svarbių priežasčių – neįgalios sesers G.

G. ligos (CK 1.117 str. 4 d.) – praleido įstatymu nustatytÄ 3 mėn. terminÄ palikimui po tėvo J. G., mirties (duomenys neskelbtini) (CK 5.50 str. 3 d.) ir jį atnaujinti. PareiÅ¡kėjos yra jos seserys, kurios likę gyventi jų tėvų namuose. Iki mirties jų tėvas J. G. gyveno (duomenys neskelbtini). Po jo mirties sesuo V. žadėjo pabaigus sutvarkyti globÄ sesei G. G., kuri yra neįgali, ir pradėti tvarkyti jų tėvo turimo turto: (duomenys neskelbtini) ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini), ir namo su Å«kiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), paveldėjimÄ pas notarÄ .

Dėl užsitęsusios neįgalios sesers G. globos ir rÅ«pybos dokumentų tvarkymo, t. y. dėl svarbių priežasčių, praleido įstatymo numatytÄ 3 mėn. terminÄ pradėti paveldėjimo bylÄ pas notarÄ . Remiantis CK 5.11 str. 1 d. 1 p. jos visos trys seserys – R., V. ir G. – yra pirmos eilės įpėdinės. Ji, R. G. (buvusi G.), kaip pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ , savo 1/3 paveldimo turto dalies neatsisako (b. l. 51-52). Suinteresuotasis asmuo R. G. praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 53, 75).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjų tėvas J.

G. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Po jo mirties pareiÅ¡kėjos per įstatymu nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, palikimui priimti nesikreipė į notaro biurÄ (b. l. 10). Å is įstatymu nustatytas terminas gali bÅ«ti pratęstas (atnaujintas) tik nustačius svarbias priežastis dėl kurių jis buvo praleistas (CK 5.50 str., 1.117 str. 4 d., 5.57 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kime ir pareiÅ¡kėjos bei pareiÅ¡kėjos G. G. globėjos ir turto administratorės V.

G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, suinteresuotojo asmens R. G. atsiliepimo bei kitos bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, jog trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kėjos praleido dėl svarbių priežasčių. Neveiksnios sesers G. G. vardu priimti plikimÄ jos sesuo V. G. praleido, kadangi, kaip minėta, G. G. yra neveiksni, o V. G., tėvui mirus, žinodama seserį esant neveiksniÄ ir dėl tos priežasties negalinčia priimti palikimo, pirmiausia kreipėsi į teismÄ . KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 23 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2014 m. rugpjūčio 25 d.) G.

G. buvo pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa, globėja bei turto administratore paskiriant seserį V. G.. Pažymėtina, kad iÅ¡ paaiÅ¡kinimų pareiÅ¡kime ir teismo posėdžių metu galima spręsti, jog terminÄ palikimui priimti savo vardu pareiÅ¡kėja V. G. praleido taip pat dėl svarbių priežasčių, dėl sesers neveiksnumo ir turimos negalios negalėdama iÅ¡važiuoti iÅ¡ namų norimu laiku, nes negali palikti sesers vienos namuose, dėl to privalėdama visuomet planuoti savo iÅ¡vykas.

TeismÄ Ä¯tikina pareiÅ¡kėjos V. G. argumentai, jog, gyvenant kaimo vietovėje (vienkiemyje) ir slaugant specialios ir, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, intensyvios priežiÅ«ros reikalaujantį asmenį, yra labai sudėtinga gauti reikiamÄ teisinę informacijÄ , pagalbÄ , savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninius reikalus, todėl spręstina, kad pareiÅ¡kėja dėl objektyvių priežasčių laiku nesikreipė į notaro biurÄ dėl palikimo savo vardu priėmimo, nes nežinojo ir pagrįstai negalėjo gauti informacijos, kad terminas bus pripažintas praleistu, kai kreipsis tada, kai bus paskirta neveiksnios sesers G.

G. globėja bei turto administratore. Po to, kai G. G. buvo nustatytas neveiksnumas ir globa, pareiÅ¡kėjai V. G. kreipusis į KaiÅ¡iadorių rajono 3-iÄ jį notaro biurÄ , įstatymu nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti jau buvo praleistas.Atsižvelgiant į tai, kas buvo iÅ¡dėstyta, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, nustatytina, kad pareiÅ¡kėjos – V. G. ir G. G. – dėl svarbių priežasčių praleido įstatymu numatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po jų tėvo J.

G. mirties 2014 m. kovo 19 d., priimti.Atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotieji asmenys neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui, remdamasis pareiÅ¡kėjos ir pareiÅ¡kėjos G. G. atstovės V. G. paaiÅ¡kinimais, bylos medžiaga, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 str. 5 d., 290-291 str., 442 str. , 578 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad įstatymų nustatytÄ terminÄ (duomenys neskelbtini) mirusio J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) praleido dėl svarbių priežasčių, ir šį terminÄ atnaujinti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.Nutartis per 7 (septynias ) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Rasa Balsevičienė