200c06ea-1a64-47e7-bc70-8a99ffa7cde4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-5271-571/2012                                                                                               Proceso Nr. 2-25-3-04660-2012-6                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.(S)                                                                                                                                                                                                                             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L.

U. dėl skolos už nuomÄ , skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė:                           IeÅ¡kovas UAB “Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. U. 211,28 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 527,14 Lt skolos už suteiktas daugiabučio namo, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 90,25 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 2,90 Lt už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto teikimÄ .                          IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2004-02-20 buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis dėl gyvenamosios patalpos esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Marijampolės savivaldybės tarybai, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis gyvenamÄ ja patalpa bei mokėti nuomos mokestį.

IeÅ¡kovas laikotarpyje nuo 2010-10-01 iki 2012-10-31 teikė atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo, kuriame atsakovė yra buto nuomininkė, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energijÄ ). Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį atsakovė privalėjo apmokėti sutartyje nustatyta tvarka bei terminais.

Už pateiktas paslaugas atsakovė privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovės skola sudaro 211,28 Lt skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 527,14 Lt skola už suteiktas daugiabučio namo, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (b.l. 7). Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 90,25 Lt (b.l. 7).                        Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l. 7), 2012-11-15 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 8), 2004-02-20 gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l. 29-32).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti iÅ¡ iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės L. U. iÅ¡ieÅ¡kotina 211,28 Lt skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 527,14 Lt skola už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovė nuomoja butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai – 90,25 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos 72 Lt žyminis mokestis, 3 Lt mokestis už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,90 Lt už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto teikimÄ (LR CPK 93 str. 1d.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                      nusprendžia:             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui UAB “Marijampolės butų ūkis” juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Šiaulių g. 4, Marijampolės m., a.s.Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, b.k. 40100, iš atsakovės L.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 211,28 Lt (du Å¡imtus vienuolika litų 28 ct) skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 527,14 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 14 ct) skolos už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovė yra buto nuomininkė, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 90,25 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 25 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (skolÄ bei delspinigius) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Vilma GadiÅ¡kienė