200b55c4-eeea-4e8b-bf53-b6bbd5aab43f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-2499-409/10

A-2508-409/10

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; Â 45.4.3; 50.1.1; Â 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 24 d.  Â

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teismo posėdyje išnagrinėjo

M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio,  gyvenančio  (duomenys neskelbtini),  administracinių teisės pažeidimų  bylas  ir n u s t a t ė :

M.

S. 2010-08-14 apie 15.24 val. (duomenys neskelbtini),  vairavo automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,81 promilės, nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

Be to, M. S. 2010-08-14 15.24 val. (duomenys neskelbtini),  bÅ«damas girtas (nustatytas 2,81 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do (duomenys neskelbtini)  apskrities VPK PR vyr. patrulį S. Z. bei patrulį V. G., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį, muistėsi, bandė įsikibti į automobilį.

Apklaustas teisme M. S. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. Å¡ventė dukters gimtadienį. Jam paskambinęs D. M. pasakė, jog atvyks pasižiÅ«rėti jo parduodamo automobilio. Atvykus D. M., su juo sėdo į automobilį VW Golf, nes D. M. norėjo iÅ¡bandyti, kaip automobilis važiuoja. Automobilį vairavo D. M.. Bevažiuojant D. M. nesuvaldė automobilio ir įvažiavo į griovį. Atvykus policijos pareigÅ«nams juos iÅ¡koneveikė, tačiau nesiprieÅ¡ino. Automobilio dokumentų, draudimo poliso policijos pareigÅ«nams nepateikė.    Â

Liudytojas T. R. parodė, jog gyvena (duomenys neskelbtini). 2010 m. rugpjūčio 14 d. bÅ«damas namuose iÅ¡girdo, kad dideliu greičiu pravažiavo automobilis ir netrukus iÅ¡girdo trenksmÄ . Kartu su mama iÅ¡bėgo iÅ¡ namo ir netoliese pamatė griovyje M. S. automobilį. Tuo metu jau buvo bandoma automobilį iÅ¡traukti iÅ¡ griovio. Už vairo sėdėjo M. S.. Prisirinko daug žmonių, kai kas skambino policijai. Netrukus atvyko policijos pareigÅ«nai. Tuo metu M. S. jau buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, stovėjo ant kelio. M. S. buvo agresyvus, koneveikė policijos pareigÅ«nus. M. S. buvo uždėti antrankiai ir jis buvo iÅ¡vežtas į policijos komisariatÄ .

Liudytoja I. R. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. buvo namuose. Matė tÄ dienÄ M. S. važinėjantį automobiliu. Apie 15 val. iÅ¡girdo dideliu greičiu pravažiuojantį automobilį, po to iÅ¡girdo trenksmÄ . IÅ¡bėgo į laukÄ ir pamatė netoliese griovyje įvažiavusį M. S. automobilį. Priėjo artyn. Matė, jog už vairo sėdi M. S.. Netrukus prisirinko daug žmonių. M. S. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio. Buvo agresyvus, keikėsi, sukonfliktavo su jos sÅ«numi. Atvykus policijos pareigÅ«nams, M. S. koneveikė policininkus, jam buvo uždėti antrankiai ir iÅ¡vežtas į policijos komisariatÄ .

Liudytojas V. N. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. šventė kartu su M. S.. Atvykęs kažkoks asmuo norėjo pirkti M.

S. automobilį, todėl kartu su M. S. išvažiavo ir bevažiuodami įvažiavo į griovį.

Liudytojas D. M. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. apie 14.00 val. –

14.30 val. atvyko pas M. S. dėl automobilio VW Golf pirkimo. Norėjo automobilį išbandyti, tačiau važiuodamas jo nesuvaldė ir įvažiavo į griovį. Labai pasimetė, todėl iš įvykio vietos pabėgo.

Liudytojas V. G. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. apie 15.24 val. iÅ¡ Å iaulių AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) yra sulaikytas girtas vairuotojas, kuris įvažiavo į griovį. Nuvykus į įvykio vietÄ rado daug žmonių, kurie nurodė, kad automobilį vairavo M. S.. Buvo iÅ¡kviestas kitas policijos pareigÅ«nų ekipažas, kad įformintų eismo įvykį. M. S. buvo neblaivus, elgėsi agresyviai, gÄ sdino gyventojus, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Todėl buvo sulaikytas, uždėti antrankiai ir pristatytas į policijos komisariatÄ .

Liudytojas S. Z. parodė, jog 2010 m. rugpjūčio 14 d. apie 15.24 val. iÅ¡ Å iaulių AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) girtas asmuo įvažiavo į griovį. Nuvykus į įvykio vietÄ rado daug žmonių, kurie nurodė, kad automobilį vairavo M. S.. M.

S. elgėsi labai agresyviai, gÄ sdino gyventojus, grasino jiems, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus. Bandant sulaikyti dar bandė prieÅ¡intis, muistėsi, kabinosi į automobilį, tačiau buvo uždėti antrankiai ir buvo pristatytas į policijos komisariatÄ .

Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog M. S. buvo nustatytas 2,81 promilės girtumas (bylos Nr. A-2499-409/10 7 lapas).

IÅ¡ policijos

pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, jog 2010-08-14 sodų bendrijoje „Ramunė“ gyventojai

sulaikė girtÄ vairuotojÄ Â - M. S., kuris važinėjosi sodų bendrijos gatvėmis ir įvažiavo į griovį, M. S. buvo agresyvus, keikėsi, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus (bylos Nr. A-2499-409/10 9, 10 lapai, bylos Nr. A-2508-409/10 3,4 lapai).

IÅ¡ T. R. paaiÅ¡kinimo matyti, jog 2010-08-14 iÅ¡girdęs dideliu greičiu pravažiuojantį automobilį išėjo ir pamatė į griovį įvažiavusį automobilį, kuriame už vairo sėdėjo M. S., iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio M. S. puolė jį, gÄ sdino, grasino padegti automobilį (bylos Nr. A-2499-409/10 12 lapas).

Iš I. R. paaiškinimo matyti, jog 2010-08-14 matė sodų

bendrijoje „Ramunė“ į griovį įvažiavusį automobilį, už kurio vairo sėdėjo M. S. (bylos Nr. A-2499-409/10 13 lapas).

IÅ¡ R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, jog 2010-08-14 apie 15 val.  dideliu greičiu į griovį, esantį (duomenys neskelbtini), Å¡alia jos namo įskriejo M. S. vairuojamas automobilis. IÅ¡lipęs iÅ¡ maÅ¡inos M. S. buvo agresyvus, puolė žmones, bandė pabėgti iÅ¡ įvykio vietos (bylos Nr. A-2499-409/10 14 lapas).Â

Įvertinęs šiuos

įrodymus, teismas laiko, jog M. S. kaltė įrodyta. Nors M. S. neigia vairavęs automobilį, tačiau jo parodymus

paneigė teisme apklausti liudytojai I. R., T. R., S. Z., V. G.,

Tai, kad automobilį vairavo M. S., nurodoma ir R. G. paaiškinime. Šiais parodymais netikėti nėra pagrindo.  Nors

teisme apklaustas D. M. teigė, kad automobilį vairavo jis, tačiau šio asmens įvykio vietoje nematė nė vienas teisme apklaustas asmuo, šio liudytojo parodymai nenuoseklūs, nekonkretūs, todėl teismas šio liudytojo parodymus atmeta kaip duodamus siekiant, kad M. S. išvengtų administracinės atsakomybės, šiuos parodymus laiko melagingais. Dėl šių aplinkybių D. M. iškeltina administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.

M. S., būdamas neblaivus, vairavo automobilį, policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos dokumentų, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, todėl jo veika  atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos

ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., požymius.  Be to, M. S. iškoneveikė necenzūriniais žodžiais policijos

pareigÅ«nus, atliekančius jiems pavestas pareigas, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėto nurodymo lipti į automobilį, muistėsi, todėl jo veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., požymius.

M.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog  pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda, bei tai, kad pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., padarė bÅ«damas neblaivus. Už pažeidimus skirtina administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d.,187 str. 2 d.,  224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d.,

n u t a r i a :

M.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d. – 40 litų bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.  – 500 litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ M. S. skirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                     Astra

Karpytė