Legislator Case Law & Legislation
200ab0c2-d982-4a17-b471-dfa4da59367d AI generated

200ab0c2-d982-4a17-b471-dfa4da59367d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 200ab0c2-d982-4a17-b471-dfa4da59367d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Torpol Sp. z.o.o.. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2013 m. sausio 2 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,TORPOL Baltija“ reikalavimo teises į E. B. skolÄ perleido P.U.W. Torpol Sp. z.o.o..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

200ab0c2-d982-4a17-b471-dfa4da59367d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla             Nr.0023/14/01525 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2398-570/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,TORPOL Baltija“ naudai. 2013 m. sausio 2 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartimi UAB „TORPOL Baltija“ perleido skolininkės turimÄ Ä¯siskolinimÄ naujam kreditoriui P.U.W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2VP-3699-570/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-01803-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. B., uždarajai akcinei bendrovei ,,TORPOL Baltija“, P.U.W. Torpol Sp. z.o.o. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01525 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,TORPOL Baltija“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju P.U.W.

Torpol Sp. z.o.o.. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2013 m. sausio 2 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,TORPOL Baltija“ reikalavimo teises į E. B. skolÄ perleido P.U.W. Torpol Sp. z.o.o..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla             Nr.0023/14/01525 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2398-570/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,TORPOL Baltija“ naudai. 2013 m. sausio 2 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartimi UAB „TORPOL Baltija“ perleido skolininkės turimÄ Ä¯siskolinimÄ naujam kreditoriui P.U.W.

Torpol Sp. z.o.o..Byloje duomenų, jog praneÅ¡imu skolininkė bÅ«tų informuota apie reikalavimo perleidimÄ pateikta nėra, tačiau pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytina tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka LR CK 6.109 str. 7 d. nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-105/2011).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,TORPOL Baltija“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju P.U.W.

Torpol Sp. z.o.o. (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,TORPOL Baltija“, juridinio asmens kodas 302483312, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju P.U.W.

Torpol Sp. z.o.o., juridinio asmens kodas 0000039221, antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01525, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės E. B., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-08-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-2398-570/2014, dėl 1968,66 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  RÅ«ta Neveckienė