20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3549-412/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03056-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.;PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. lapkriÄio 20 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. J.,suinteresuotam asmeniui V. L. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, gailÄjosi. PraÅ¡o teismÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes negalÄtų dÄl savo turtinÄs padÄties visos sumos galimai skirtinos baudos sumokÄti iÅ¡ karto. Å iuo metu gyvena vienkiemyje (duomenys neskelbtini), PanevÄžio raj., todÄl, jei bÅ«tų skirtas adm.areÅ¡tas, nebÅ«tų kam prižiÅ«rÄti Å«kio, todÄl praÅ¡to adm.areÅ¡to neskirti, iÅ¡dÄsÄius baudÄ , pažada jÄ sumokÄti.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3549-412/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03056-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.;PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. lapkriÄio 20 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. J.,suinteresuotam asmeniui V. L. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
R. J. 2015 m. spalio 29 d. apie 09.45 val. ties pastatu Nr. 2, AukÅ¡taiÄių g. PanevÄžyje, vairavo automobilį âFord Mondeoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus(nustatytas sunkus - 2,61 promilių girtumas) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti yra atimta, bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso(toliau-LR ATPK) 127 str. ir 1302 str. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1302 straipsnyje.NagrinÄjant bylÄ teisme, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
J. savo kaltÄ pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, gailÄjosi. PraÅ¡o teismÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes negalÄtų dÄl savo turtinÄs padÄties visos sumos galimai skirtinos baudos sumokÄti iÅ¡ karto. Å iuo metu gyvena vienkiemyje (duomenys neskelbtini), PanevÄžio raj., todÄl, jei bÅ«tų skirtas adm.areÅ¡tas, nebÅ«tų kam prižiÅ«rÄti Å«kio, todÄl praÅ¡to adm.areÅ¡to neskirti, iÅ¡dÄsÄius baudÄ , pažada jÄ sumokÄti.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo R.
J. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., įrodyta asmens paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-10-29 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-41748279-15; pažyma apie asmens baustumÄ ir teistumÄ ; patrulių N. G. ir P. M. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl KET pažeidimo; R. J. fotografija; 2015-10-15 asmens blaivumo testu Nr. 8029; patikros sertifikatu; 2015-10-29 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu Nr. 50D-41749152-15; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu ir kitais byloje esanÄiais įrodymais.R.
J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, taÄiau anksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, įskaitant itin Å¡iurkÅ¡Äius KET pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Remiantis nurodytomis aplinkybÄmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatytÄ baudÄ su transporto priemonÄs konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas n u t a r i a :              R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., paskirti 1158 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su transporto priemonÄs ,,Ford Mondeoâ valst Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Paskirtos baudos visiÅ¡ko sumokÄjimo terminÄ R.
J. nustatyti iki 2016-05-15. Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis