Legislator Case Law & Legislation
20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b AI generated

20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-3549-412/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03056-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J.,suinteresuotam asmeniui V. L. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio(duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

20099d2e-045e-41e2-aa21-a014e081d69b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, gailėjosi. PraÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes negalėtų dėl savo turtinės padėties visos sumos galimai skirtinos baudos sumokėti iÅ¡ karto. Å iuo metu gyvena vienkiemyje (duomenys neskelbtini), Panevėžio raj., todėl, jei bÅ«tų skirtas adm.areÅ¡tas, nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti Å«kio, todėl praÅ¡to adm.areÅ¡to neskirti, iÅ¡dėsčius baudÄ , pažada jÄ sumokėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-3549-412/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03056-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J.,suinteresuotam asmeniui V. L. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio(duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

R. J. 2015 m. spalio 29 d. apie 09.45 val. ties pastatu Nr. 2, AukÅ¡taičių g. Panevėžyje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus(nustatytas sunkus - 2,61 promilių girtumas) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-LR ATPK) 127 str. ir 1302 str. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1302 straipsnyje.Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

J. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, gailėjosi. PraÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes negalėtų dėl savo turtinės padėties visos sumos galimai skirtinos baudos sumokėti iÅ¡ karto. Å iuo metu gyvena vienkiemyje (duomenys neskelbtini), Panevėžio raj., todėl, jei bÅ«tų skirtas adm.areÅ¡tas, nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti Å«kio, todėl praÅ¡to adm.areÅ¡to neskirti, iÅ¡dėsčius baudÄ , pažada jÄ sumokėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., įrodyta asmens paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-41748279-15; pažyma apie asmens baustumÄ ir teistumÄ ; patrulių N. G. ir P. M. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET pažeidimo; R. J. fotografija; 2015-10-15 asmens blaivumo testu Nr. 8029; patikros sertifikatu; 2015-10-29 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu Nr. 50D-41749152-15; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kitais byloje esančiais įrodymais.R.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, tačiau anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, įskaitant itin Å¡iurkščius KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatytÄ baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas n u t a r i a :              R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., paskirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su transporto priemonės ,,Ford Mondeo“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Paskirtos baudos visiÅ¡ko sumokėjimo terminÄ R.

J. nustatyti iki 2016-05-15. Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis