2022-03-09 Nr. CB-2302-2-56-3-00454-2021-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-1186

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00454-2021-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. vasario 25 d. pateiktu ieškovo A. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas A. B. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 9 d. nutarties, kuria Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 30 d. nutartis palikta nepakeista, peržiūrėjimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad kasaciniame skunde, be bendrų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, turi būti nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtina šio Kodekso 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų buvimą. CPK 346 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacija galima tik tuo atveju, kai yra šiame straipsnyje išvardyti pagrindai. Šio straipsnio 2 dalyje reglamentuojama, kad pagrindai peržiūrėti bylą kasacine tvarka yra: 1) materialinės ar procesinės teisės normų pažeidimas, turintis esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui; 2) jeigu teismas skundžiamame sprendime (nutartyje) nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos; 3) jeigu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika ginčijamu teisės klausimu yra nevienoda.

Teisėjų kolegija, įvertintus ieškovo pateiktą kasacinį skundą, sprendžia, kad jame nėra nurodyti CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatyti kasacijos pagrindai. Ieškovas kasaciniame skunde teigia nesutinkantis su skundžiamais teismų sprendimais, tačiau nepateikia teisinių argumentų, kurie pagrįstų kasacijos pagrindų buvimą. Todėl kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų ir jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Taip pat, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, ieškovas jau yra pareiškęs šioje byloje reikštus reikalavimus Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-4070-490/2022 (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Taigi ieškovas naudojasi teise kreiptis į teismą dėl savo subjektinių teisių gynybos pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nutartyje pateiktus išaiškinimus dėl jo keliamo ginčo teismingumo.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Antanas Simniškis

Dalia Vasarienė