2008bf4f-ff88-467d-b03e-7b3ac7ef9794 · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-723-1027/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12418-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Aurelijaus Navicko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo V.

K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) Å¡altkalviu - montuotoju, deklaruojamoji gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas nustatė: V. K. 2018 m. kovo 16 d., apie 17.25 val., Å¡alia pastato (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje bei po striukės pamuÅ¡alu keturiuose plastikiniuose maiÅ¡eliuose laikė narkotinę medžiagÄ - 37,32 g kanapių (antžeminės dalys), kol tÄ pačiÄ dienÄ dalis jų - du plastikiniai maiÅ¡eliai su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė atitinkamai yra 9,87 g ir 8,71 g, buvo rasta ir paimta Utenos apskr.

VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus pareigÅ«nų asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo metu, o kita dalis - du plastikiniai maiÅ¡eliai su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 18,740 g, po jo sulaikymo buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų 2018 m. kovo 17 d. apie 00.05 val. Utenos apskr. VPK areÅ¡tinės patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), asmens apžiÅ«ros ir kratos metu. Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis V.

K. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas - kanapes buvo įgijęs ir laikė turėdamas tikslÄ , tikslo platinti narkotines medžiagas neturėjo. „Žolę“ rÅ«ko jau 10 metų. 2018 m. kovo 17 d. apie 16 val. ėjo iÅ¡ savo namų ir atsitiktinai sutiko pažįstamÄ V. Su savimi turėjo 38 gramus „žolės“, kuriÄ laikė striukės kiÅ¡enėje. „Žolė“ buvo supakuota į atskirus keturis polietileninius maiÅ¡elius, striukės kiÅ¡enėje buvo skylė, todėl du maiÅ¡eliai užkrito už pamuÅ¡alo.

Jis iÅ¡sitraukė iÅ¡ striukės kiÅ¡enės vienÄ maiÅ¡elį su „žole“ ir pasidarė suktukÄ , V. nesiÅ«lė ir nedavė, nes jis sportininkas ir nerÅ«kantis. Vėliau abu ėjo atgal link miesto, kur juos sustabdė uniformuoti policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai atliko jų daiktų patikrinimÄ ir jo dėvimos striukės kiÅ¡enėje rado ir paėmė du plastiko maiÅ¡elius su kanapėmis, Å¡ias kanapes 2018 m. kovo 10 d. buvo susisiekęs su per internetinių pokalbių svetainę įsigijo iÅ¡ asmens vardu D., kurio pavardės ir gyvenamosios vietos nežino.

IÅ¡ Å¡io asmens narkotinę medžiagÄ Ä¯sigijo jau nebe pirmÄ kartÄ , žinojo, kad 1 gramas kainuoja 10 eurų. Pokalbio metu su asmeniu vardu D. sutarė susitikti ketvirtadienį už (duomenys neskelbtini) arčiau į (duomenys neskelbtini) pusę, kaimelyje, kurio pavadinimo nepamena, tačiau prasideda raide „M“. SutartÄ dienÄ , sutartu laiku ir sutartoje vietoje abiem susitikus iÅ¡ to asmens už 400 Eur nusipirko keturis polietileninius maiÅ¡elius su „žole“. JÄ pirko sau rÅ«kymui. Pirkdavo didesniais kiekiais, kad užtektų ilgesniam laikui.

Dėl tokio savo poelgio gailisi. Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi, tačiau praÅ¡o jÄ sumažinti arba leisti skirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 6 mėnesius (1 tomas, b. l. 85 - 87, 95, 111 - 113).Kaltinamojo V. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Liudytojo V. I. (V. I.) apklausos duomenimis, 2018 m. kovo 16 d. apie 16 valandÄ atitiktinai sutiko ViktorÄ , kurio pavardės nežino, su juo pažįstami apie pusę metų.

IeÅ¡kodami jo pabėgusio Å¡uns, nuėjo link degalinės, esančios už miesto. Matė, kaip V. pasidarė suktukÄ , kad jį surÅ«kytų. Neradę Å¡uns nusprendė grįžti atgal į miestÄ , kur juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai paprašė parodyti daiktus, kuriuos turėjo su savimi. Parodė savo daiktus ir pas jį nebuvo nieko draudžiamo. Pas V. pareigÅ«nai rado kažkÄ draudžiamo, bet nematė kÄ . Kai su V. ieÅ¡kojo Å¡uns, Å¡is apie tai, kad su savimi turi „žolės“, jam nesakė (2 tomas, b. l. 23 - 24).Liudytojo V.

M. (V. M.) apklausos duomenimis, 2018 m. kovo 16 d. vykdant tarnybÄ kartu su reagavimo skyriaus vyr. patruliu A. Å ., tyrėjais A. G. ir R. V., (duomenys neskelbtini), prie įvažiavimo į (duomenys neskelbtini) miestÄ , netoli pastato, esančio (duomenys neskelbtini), pastebėjo iÅ¡ miÅ¡ko iÅ¡einančius du vyriÅ¡kius. Bendraujant su jais kilo įtarimas, kad jie gali bÅ«ti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nes nuo jų sklido specifinis kanapių kvapas. Paklausus asmenų duomenų, nustatyta, kad tai V.

K. ir V. I.. Atliekant V. K. asmens apžiÅ«rÄ ir daiktų patikrinimÄ , striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo rasti du plastiko maiÅ¡eliai su jų viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. V. I. asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo metu draudžiamų daiktų rasta nebuvo (2 tomas, b. l. 34 - 35).Liudytojas A. G. apklausos metu nurodė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kas aplinkybes, kaip ir liudytojas V. M., papildomai parodė, kad V. K. buvo sulaikytas ir iÅ¡vežtas į Utenos apskr.

VPK areÅ¡tinę, kur atliekant V. K. daiktų ir asmens kratÄ , jo dėvimoje striukėje už pamuÅ¡alo buvo rasti ir paimti dar du plastiko paketėliai su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. V. K. dėl pas jį rastos medžiagos paaiÅ¡kino, kad tai narkotinė medžiaga - kanapės, kuriÄ jis įsigijo vartoti sau (2 tomas, b. l. 31 - 32).Liudytojo S. K. apklausos duomenimis, 2018 m. kovo mėnesį, tikslios dienos neprisimena, tai galėjo bÅ«tų ir 17 d., tarnybos metu į Utenos apskr. VPK areÅ¡tinę iÅ¡ Visagino buvo pristatytas vaikinas V.

K., kuris buvo sulaikytas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d. PrieÅ¡ V. K. patalpinant į laikino sulaikymo kamerÄ buvo atliekama jo asmens krata. Asmens kratos metu pas jį po dėvimos striukės pamuÅ¡alu buvo rasti du polietileniniai maiÅ¡eliai, kurių viduje buvo augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, galimai kanapės (2 tomas, b. l. 37).Asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokolo duomenimis 2018 m. kovo 16 d. atlikus V. K. asmens apžiÅ«rÄ striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo rasti ir paimti du plastiko maiÅ¡eliai su jų viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. (1 tomas, b. l. 31).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. l40-(1423)-ISl- 1608 duomenimis, žalios spalvos dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ dviejų plastikinių maiÅ¡elių, 2018 m. kovo 16 d. apžiÅ«ros metu rastų V.

K. striukės kišenėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendra masė 18,58 g (1 tomas, b. l. 37 - 38).Utenos apskrities VPK į areštinę uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir kratos protokolo duomenimis, V. K. asmens apžiūros ir kratos metu rasti du maišeliai su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 tomas, b. l. 49).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(1426)-IS1-1621, duomenimis, žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš dviejų plastikinių maišelių, paimta 2018 m. kovo 17 d. atliekant V.

K. apžiÅ«rÄ ir kratÄ , yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 18,740 g (1 tomas, b. l. 54 - 55).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 756/2018 (01) duomenimis V. K. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (2 tomas, b. l. 79).Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 (2013 m. birželio 10 d. įsakymo Nr. V-602 redakcija), Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslais I sÄ raÅ¡e nurodyta, kad kanapių (jų antžeminių dalių) nedideliu kiekiu laikoma ne daugiau kaip 5 g, o didelis – daugiau kaip 500 g. Pas V. K. iÅ¡ viso rasta 37,32 g kanapių (jų antžeminių dalių). Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad V. K. pagrįstai kaltinamas neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, todėl jo veika tinkamai tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalies požymius.Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bei prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (2 tomas, b. l. 111 - 113).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas baudžiamÄ ja tvarka už administracinius nusižengimus – narkotinių medžiagų laikymÄ (2 tomas, b. l. 62 - 70), baustas administracine tvarka, taip pat ir už narkotinių medžiagų vartojimÄ (2 tomas, b. l. 55 - 61), dirba (2 tomas, b. l. 44). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų nusikaltimÄ , jam skirtina bauda (BK 47 str.).Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-03-16 17 val. 25 min. iki 2018-03-17 14 val. 07 min. (1 para) (2 tomas, b. l. 105, 106), kuris, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ papunkčiu, prilyginamas 2 MGL dydžio baudai.Kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (2 tomas, b. l. 108-109, 110), panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kanapes (antžemines dalis) – 17,42 g (2018 m. kovo 21 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1423)-IS1-1608) (1 tomas, b. l.

39) ir 18,656 g (2018 m. kovo 21 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1426)-IS1-1621) (1 tomas, b. l. 56), perduotas saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti; du vokus su bespalviais plastikiniais maiÅ¡eliais, kuriuose buvo narkotinės medžiagos, perduotus saugoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (1 tomas, b. l. 123 – 126), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini;

CD laikmenÄ su foto ir garso įraÅ¡ais prie 2018 m. kovo 17 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo ir CD laikmena su abonentų iÅ¡klotinėmis, saugomus Utenos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (1 tomas, b. l. 123 – 126), palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia: V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

K. paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str., V. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-03-16 17 val. 25 min. iki 2018-03-17 14 val. 07 min. (1 parÄ ), kurį vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ papunkčiu, prilyginti 2 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad V. K. paskirta 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam V. K., kad baudÄ jis privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, esančių AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.KardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 17,42 g kanapių (antžeminių dalių), saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (2018 m. kovo 21 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1423)-IS1-1608), 18,656 g kanapių (antžeminių dalių), saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (2018 m. kovo 21 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1426)-IS1-1621), du vokus su bespalviais plastikiniais maiÅ¡eliais, kuriuose buvo narkotinės medžiagos, saugomus Utenos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini;

CD laikmenÄ su foto ir garso įraÅ¡ais prie 2018 m. kovo 17 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo ir CD laikmena su abonentų iÅ¡klotinėmis, saugomus Utenos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Jurgita Šimonėlytė