2008b9cf-b488-4875-970b-442b27e09cfd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-932-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00624-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 36.1.; 42.10.; 63.3.; 116.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 21 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank” ieÅ¡kinį atsakovei A. R. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ 2012 m. balandžio 23 d. teismui paduotu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės A.

R. 6 627,28 Lt negrÄ Å¾into kredito, 972,52 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,14 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 57,12 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (iÅ¡ viso – 7 718,06 Lt skolÄ ); 20 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6 627,28 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 7 d. iki kredito grÄ Å¾inimo, 5 % metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad su atsakove 2011 m. liepos 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 6 627,28 Lt kreditÄ , o ji įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, bet prievolių nevykdė.IeÅ¡kinys su priedais atsakovei A. R. buvo įteiktas 2012 m. balandžio 27 d. CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. Pasibaigus nustatytam atsiliepimo pateikimo terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovės atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad bylos Å¡alys 2011 m. liepos 13 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-032086-GV (toliau - Sutartis).

Sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti kredito gavėjai kreditÄ , o ji – grÄ Å¾inti bankui suteiktÄ kreditÄ dalimis ir sumokėti palÅ«kanas, grafike nurodytomis sÄ lygomis (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1, 4.1 p. ir 5.1 p.). Atsakovei suteikto kredito suma - 6 627,28 Lt; kredito paskirtis – pagal sutartį Nr. 10-018324-GV kredito grÄ Å¾inimui (t. y. ankstesnės skolos refinansavimui), galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2015 m. birželio 27 d., metinė palÅ«kanų norma – 20 %, delspinigių dydis – 0,05 %, bendra kredito gavėjo mokama suma – 9 797,42 Lt (Sutarties individualios sÄ lygos).

Priede Nr. 1 nurodytas kredito grÄ Å¾inimo ir preliminarus palÅ«kanų mokėjimo grafikas, t. y. po 200,99 Lt/mėn. (palÅ«kanų mokėjimo metodas - anuitetas).Sutarties bendrųjų sÄ lygų 11.2 punktas įtvirtina banko teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ . Jame numatyta, kad bankas turi teisę, prieÅ¡ 30 k. d. raÅ¡tu įspėjęs kredito gavėjÄ , nesikreipdamas į teismÄ , vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį prieÅ¡ terminÄ ir pareikalauti, kad kredito gavėjas iki Sutarties nutraukimo dienos grÄ Å¾intų visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ iÅ¡ karto, jei, pvz., kredito gavėja ilgiau kaip 3 mėn. iÅ¡ eilės Sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ina numatytos kredito dalies ir/ar nesumoka priskaičiuotų palÅ«kanų arba kitų Sutartyje numatytų mokėjimų, t. y. kai 3 mėn. iÅ¡ eilės pradelsta mokėti bet kokia pagal Sutartį bankui mokėtina suma (vadinamoji akceleracijos iÅ¡lyga).IeÅ¡kovas 2012 m. sausio 18 d. raÅ¡te Nr. SR-2475 perspėjo atsakovę, kad iki 2012 m. sausio 17 d. susikaupė 1 276,72 Lt skola, todėl bankas nustatė papildomÄ terminÄ â€“ iki 2012 m. vasario 6 d.

– likviduoti skolÄ , antraip jis 2012 m. vasario 7 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir kreipsis į teismÄ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo parengtos skolos apskaičiavimo lentelės, atsakovė 2012 m. balandžio 6 d. buvo skolinga bankui 7 718,06 Lt, iÅ¡ kurių 6 627,28 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 972,52 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,14 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 57,12 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.

Nei vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo, nei skolos fakto ir/ar dydžio atsakovė neginčija (CPK 182 str. 5 p., 187 str.).IÅ¡ to, kas nurodyta, darytina iÅ¡vada, kad bylos Å¡alis siejo vartojimo kredito teisiniai santykiai (CK 6.886 str., Vartojimo kredito įstatymas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, jų tokių nesant – remiantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Preziumuojama, kad skolininkas pažeidė prievolę, jeigu jis praleido prievolės įvykdymo terminus (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Tai sudaro teisinį pagrindÄ priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės reikalaujamo dydžio kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas bei priskaičiuotus delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovė Sutarties 5.1, 5.3 punktais įsipareigojo mokėti bankui palÅ«kanas nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ar kitų įpareigojimų pagal Sutartį įvykdymo dienos (vadinamos mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, nes Sutartis atlygintinė).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama po 20 % sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 6 627,28 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 7 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.Be to, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 % metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (ad hoc - 7 718,06 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) (vadinamos kompensacinę funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, mokamos už tai, kad skolininkas naudojasi svetimais pinigais, padarydamas nuostolių lėšų savininkui, kuris jų, pripažinus reikalavimo teisę, neatgauna, ir kartu skatinančios skolininkÄ greičiau įvykdyti prievolę).

Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. rugsėjo 22 d. nutartimi c. b. Nr. 3K-7-751/2003 ir 2006 m. rugsėjo 12 d. nutartimi c. b. Nr. 3K-7-367/2006, metinės procesinės palūkanos taip pat priteisiamos iš atsakovės. Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 232 Lt (7 718,06 Lt x 0,03) (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, aptariamu sudaro tik 9,90 Lt ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.), jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ . Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Swedbank“, į. k. 112029651, kurio buveinė registruota Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, iÅ¡ atsakovės A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., 6 627,28 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 28 ct.) negrÄ Å¾into kredito, 972,52 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 52 ct.) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 61,14 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 14 ct.) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 57,12 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus 12 ct.) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (iÅ¡ viso – 7 718,06 Lt); 20 % sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ Â Â Â 6 627,28 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų 28 ct.) kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 7 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo (2012 m. balandžio 23 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo ir 232 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Swedbank“ per 30 d. nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .Atsakovė A.

R. negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo priėmimo turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 dienas nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Teisėja                                                                   Alma BerniÅ«naitė